Preview

Вестник рентгенологии и радиологии

Расширенный поиск

Современные классификационные КТ-определения острого панкреатита

https://doi.org/10.20862/0042-4676-2018-99-3-

Аннотация

В настоящее время основная роль в диагностике и стратификации острого панкреатита отводится КТ-визуализации. Данная статья является обзором современных классификационных КТ-определений различных форм острого панкреатита в соответствии с Ревизованной классификацией Атланты (Майами, 2012). КТ-визуализация острого панкреатита является очень важной для точной дифференцировки различных вариантов течения заболевания и выбора оптимальной тактики лечения.

Современная классификация острого панкреатита имеет отчетливую КТ-визуализационную направленность, ее использование позволит унифицировать подходы к диагностике острого панкреатита, стандартизировать профессиональную коммуникацию среди заинтересованных специалистов, улучшить результаты лечения.

Об авторах

Андрей Антонович Литвин
Балтийский федеральный университет им. И. Канта
Россия

Профессор кафедры хирургических дисциплин

SPIN-код: 3868-4394, AuthorID: 368610



Екатерина Геннадьевна Князева
Балтийский федеральный университет им. И. Канта
Россия

ведущий менеджер основных образовательных программ медицинского института



Александр Анатольевич Филатов
Гомельская областная клиническая больница
Беларусь
врач-хирург


Список литературы

1. Banks P.A., Bollen T.L., Dervenis C., Gooszen H.G., Johnson C.D., Sarr M.G. et al., Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis – 2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut. 2013; 62(1):102-11. DOI: 10.1136/gutjnl-2012-302779.

2. Dellinger E.P., Forsmark C.E., Layer P., Lévy P., Maraví-Poma E., Petrov M.S. et al., Pancreatitis Across Nations Clinical Research and Education Alliance (PANCREA). De-terminant-based classification of acute pancreatitis severity: an international multidisciplinary consultation. Ann Surg. 2012; 256(6): 875-80. DOI: 10.1097/SLA.0b013e318256f778.

3. Guo Q., Li M., Chen Y., Hu W. Determinant-based classification and revision of the Atlanta classification, which one should we choose to categorize acute pancreatitis? Pancrea-tology. 2015; 15(4): 331-6. DOI: 10.1016/j.pan.2015.05.467.1.

4. Litvin A.A., Filatau A.A. Validation of three classification systems for acute pan-creatitis. Pancreatology. 2014; 14(3), S32 - S33.

5. Singh V.K., Bollen T.L., Wu B.U., Repas K., Maurer R., Yu S. et al. An assessment of the severity of interstitial pancreatitis. Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2011; 9(12): 1098-103. DOI: 10.1016/j.cgh.2011.08.026.

6. Sarr M.G. 2012 revision of the Atlanta classification of acute pancreatitis. Pol. Arch. Med. Wewn. 2013; 123(3): 118-24.

7. Balthazar E.J. Acute pancreatitis: assessment of severity with clinical and CT evalu-ation. Radiology. 2002; 223(3): 603-13.

8. Tenner S., Baillie J., DeWitt J., Vege S.S., American College of Gastroenterology. American College of Gastroenterology guideline: management of acute pancreatitis. Am. J. Gastroenterol. 2013; 108(9): 1400-15; DOI: 10.1038/ajg.2013.218.

9. Tsuji Y., Takahashi N., Fletcher J.G., Hough D.M., McMenomy B.P., Lewis D.M. et al. Subtraction color map of contrast-enhanced and unenhanced CT for the prediction of pan-creatic necrosis in early stage of acute pancreatitis. AJR Am. J. Roentgenol. 2014; 202(4): W349-56. DOI: 10.2214/AJR.13.10957.

10. Thoeni R.F. The revised Atlanta classification of acute pancreatitis: its importance for the radiologist and its effect on treatment. Radiology. 2012; 262(3): 751-64. DOI: 10.1148/radiol.11110947.

11. Türkvatan A., Erden A., Türkoğlu M.A., Seçil M., Yüce G. Imaging of acute pan-creatitis and its complications. Part 2: complications of acute pancreatitis. Diagn. Interv. Imag-ing. 2015; 96(2): 161-9. DOI: 10.1016/j.diii.2013.12.018.

12. Ashley S.W., Perez A., Pierce E.A., Brooks D.C., Moore F.D. Jr, Whang E.E. et al. Necrotizing pancreatitis: contemporary analysis of 99 consecutive cases. Ann. Surg. 2001; 234(4): 572-9; discussion 579-80.

13. Bruennler T., Hamer O.W., Lang S., Gruene S., Wrede C.E., Zorger N. et al. Out-come in a large unselected series of patients with acute pancreatitis. Hepatogastroenterology. 2009; 56(91-92): 871-6.

14. Tann M., Maglinte D., Howard T.J., Sherman S., Fogel E., Madura J.A. et al. Dis-connected pancreatic duct syndrome: imaging findings and therapeutic implications in 26 sur-gically corrected patients. J. Comput. Assist. Tomogr. 2003; 27(4): 577-82.

15. Thoeni R.F. Imaging of Acute Pancreatitis. Radiol. Clin. North Am. 2015; 53(6): 1189-208. DOI: 10.1016/j.rcl.2015.06.006.

16. Lenhart D.K., Balthazar E.J. MDCT of acute mild (nonnecrotizing) pancreatitis: abdominal complications and fate of fluid collections. AJR Am. J. Roentgenol. 2008;190(3); 643-9. DOI: 10.2214/AJR.07.2761.

17. Andrén-Sandberg A., Dervenis C. Pancreatic pseudocysts in the 21st century. Part I: classification, pathophysiology, anatomic considerations and treatment. JOP. 2004; 5(1): 8-24.

18. Memiş A., Parildar M. Interventional radiological treatment in complications of pancreatitis. Eur. J. Radiol. 2002; 43(3): 219-28.

19. Kim Y.H., Saini S., Sahani D., Hahn P.F., Mueller P.R., Auh Y.H. Imaging diag-nosis of cystic pancreatic lesions: pseudocyst versus nonpseudocyst. Radiographics. 2005; 25(3): 671-85.

20. Kim K.O., Kim T.N. Acute pancreatic pseudocyst: incidence, risk factors, and clin-ical outcomes. Pancreas. 2012; 41(4): 577-81. DOI: 10.1097/MPA.0b013e3182374def.

21. O'Neill E., Hammond N., Miller F.H. MR imaging of the pancreas. Radiol. Clin. North Am. 2014; 52(4): 757-77. DOI: 10.1016/j.rcl.2014.02.006.

22. Johnson M.D., Walsh R.M., Henderson J.M., Brown N., Ponsky J., Dumot J. et al. Surgical versus nonsurgical management of pancreatic pseudocysts. J. Clin. Gastroenterol. 2009; 43(6): 586-90. DOI: 10.1097/MCG.0b013e31817440be.

23. Kim H.C., Yang D.M., Kim H.J., Lee D.H., Ko Y.T., Lim J.W. Computed tomog-raphy appearances of various complications associated with pancreatic pseudocysts. Acta Ra-diol. 2008; 49(7): 727-34.

24. Balthazar E.J. Complications of acute pancreatitis: clinical and CT evaluation. Ra-diol. Clin. North Am. 2002; 40(6): 1211-27.

25. Schmid R.M., Siveke J.T. Approach to cystic lesions of the pancreas. Wien Med. Wochenschr. 2014; 164(3-4): 44-50. DOI: 10.1007/s10354-013-0244-y.

26. Türkvatan A., Erden A., Seçil M., Türkoğlu M.A. Fluid collections associated with acute pancreatitis: a pictorial essay. Can. Assoc. Radiol. J. 2014; 65(3): 260-6. DOI: 10.1016/j.carj.2013.08.003.

27. Bollen T.L. Acute pancreatitis: international classification and nomenclature. Clin. Radiol. 2016; 71(2): 121-33. DOI: 10.1016/j.crad.2015.09.013.

28. Takahashi N., Papachristou G.I., Schmit G.D., Chahal P., LeRoy A.J., Sarr M.G. et al. CT findings of walled-off pancreatic necrosis (WOPN): differentiation from pseudocyst and prediction of outcome after endoscopic therapy. Eur Radiol. 2008; 18(11): 2522-9. DOI: 10.1007/s00330-008-1039-1.

29. Stamatakos M., Stefanaki C., Kontzoglou K., Stergiopoulos S., Giannopoulos G., Safioleas M. Walled-off pancreatic necrosis. World J. Gastroenterol. 2010; 16(14): 1707-12.

30. Papachristou G.I., Takahashi N., Chahal P., Sarr M.G., Baron T.H. Peroral endo-scopic drainage/debridement of walled-off pancreatic necrosis. Ann. Surg. 2007; 245(6): 943-51.

31. Besselink M.G., van Santvoort H.C., Boermeester M.A., Nieuwenhuijs V.B., van Goor H., Dejong C.H. et al.; Dutch Acute Pancreatitis Study Group. Timing and impact of infections in acute pancreatitis. Br. J. Surg. 2009; 96(3): 267-73. DOI: 10.1002/bjs.6447.

32. Harris H.W., Barcia A., Schell M.T., Thoeni R.F., Schecter W.P. Necrotizing pan-creatitis: a surgical approach independent of documented infection. HPB (Oxford). 2004; 6(3): 161-8. DOI: 10.1080/13651820410033634.

33. Vege S.S., Fletcher J.G., Talukdar R., Sarr M.G. Peripancreatic collections in acute pancreatitis: correlation between computerized tomography and operative findings. World J. Gastroenterol. 2010; 16(34): 4291-6.

34. Fischer T.D., Gutman D.S., Hughes S.J., Trevino J.G., Behrns K.E. Disconnected pancreatic duct syndrome: disease classification and management strategies. J. Am. Coll. Surg. 2014; 219(4): 704-12. DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.03.055.

35. Pelaez-Luna M., Vege S.S., Petersen B.T., Chari S.T., Clain J.E., Levy M.J. et al. Disconnected pancreatic duct syndrome in severe acute pancreatitis: clinical and imaging characteristics and outcomes in a cohort of 31 cases. Gastrointest. Endosc. 2008; 68(1): 91-7. DOI: 10.1016/j.gie.2007.11.041.

36. Sandrasegaran K., Tann M., Jennings S.G., Maglinte D.D., Peter S.D., Sherman S. et al. Disconnection of the pancreatic duct: an important but overlooked complication of se-vere acute pancreatitis. Radiographics. 2007; 27(5): 1389-400.

37. Kirby J.M., Vora P., Midia M., Rawlinson J. Vascular complications of pancreati-tis: imaging and intervention. Cardiovasc. Intervent. Radiol. 2008; 31(5): 957-70.

38. Kim J.H., Kim J.S., Kim C.D., Lee H.S., Cho Y.J., Lee J.S. et al. Clinical features of pseudoaneurysms complicating pancreatitis: single center experience and review of Korean literature. Korean J. Gastroenterol. 2007; 50(2): 108-15.

39. Araki K., Shimura T., Watanabe A., Kobayashi T., Suzuki H., Suehiro T. Gastric bleeding from a penetrating pancreatic pseudocyst with pseudoaneurysm of the splenic artery. Hepatogastroenterology. 2009; 56(94-95): 1411-3.

40. Chu K.E., Sun C.K., Wu C.C., Yang K.C. Complete remission of pancreatic pseu-doaneurysm rupture with arterial embolization in a patient with poor risk for surgery: a case report. Case Rep. Gastroenterol. 2012; 6(2): 254-9. DOI: 10.1159/000338845.


Дополнительные файлы

1. Рисунки к статье Литвин, Князева, Филатов
Тема
Тип Данные
Скачать (5MB)    
Метаданные

Для цитирования:


Литвин А.А., Князева Е.Г., Филатов А.А. Современные классификационные КТ-определения острого панкреатита. Вестник рентгенологии и радиологии. 2018;99(3). https://doi.org/10.20862/0042-4676-2018-99-3-

For citation:


., ., . . Journal of radiology and nuclear medicine. 2018;99(3). https://doi.org/10.20862/0042-4676-2018-99-3-

Просмотров: 100


ISSN 0042-4676 (Print)
ISSN 2619-0478 (Online)