Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Преимущества применения автоматического инъектора MEDRAD® Avanta с технологией ручного управления введения контрастного средства в интервенционной радиологии


https://doi.org/10.20862/0042-4676-2016-97-3-165-172

Полный текст:


Аннотация

Описаны преимущества применения автоматического инъектора MEDRAD® Avanta в интервенционной радиологии. Рассмотрены вопросы выбора наиболее оптимального рентгеноконтрастного средства при проведении ангиографии и рентгеноэндоваскулярных вмешательств. Сделан вывод, что контрастирование с помощью йопромида и автоматического инъектора MEDRAD® Avanta следует считать надежным, высокоэффективным и безопасным методом визуализации в диагностике и рентгенохирургии сердечно-сосудистой патологии, при мальформациях, опухолях, пороках развития и при других заболеваниях.


Об авторах

А. Г. Осиев
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского» Министерства здравоохранения Московской области, ул. Щепкина, 61/2, корп. 1, Москва, 129110, Российская Федерация
Россия
д. м. н., профессор, заведующий отделом рентгенохирургии сердца и сосудов


Н. Л. Шимановский
ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения РФ, ул. Островитянова, 1, Москва, 117997, Российская Федерация
Россия

д. м. н., профессор, чл.-корр. РАН, заведующий кафедрой молекулярной фармакологии и радиобиологии им. академика П.В. Сергеева



Список литературы

1. Sandhu K., Nadar S.K. Percutaneous coronary intervention in the elderly. Int. J. Cardiol. 2015; 199: 342–55.

2. Шимановский Н.Л. Контрастные средства. Руководство по рациональному применению. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2009: 463.

3. Поляев Ю.А., Гарбузов Р.В. Использование автоматического инъектора MARK V PRO VIS (MEDRAD) при проведении эндоваскулярных процедур в детской практике. Диагностическая и интервенционная радиология. 2009; 3 (2): 47–54.

4. Kaluski E., Moussa I.D., Heuser R. R., Kern M.J. Automated contrast injectors for angiography: Devices, methodology, and safety. Cathet. Cardiovasc. Interv. 2009; 74: 459– 64.

5. Avanta™ Fluid Management Injection System. Available at: http://www.radiologysolutions.bayer.com /products/angiography/injection/avanta/

6. Кармазановский Г.Г., Поляев Ю.А., Юдин А.Л., Шимановский Н.Л. Современные рентгеноконтрастные средства и нефропатия: как снизить риск развития почечной недостаточности? Медицинская визуализация. 2007; 1: 135–44.

7. Brunette J., Mongrain R., Roders-Cabau J., Larose E., Leask R., Bertrand O.F. Comparative rheology of low- and iso-osmolarity contrast agents at different temperatures. Catheter. Cardiovasc. Interv. 2008; 71: 78–83.

8. Halsell R.D. Heating contrast media: Role in contemporary angiography. Radiology. 1987; 164: 276–8.

9. Wildberger J.E., Mahnken A.H., Seidensticker P.R. Aorto-peripheral MDCT angiography: Implications for contrast medium delivery. Imaging Decisions. 2007; 4: 8–12.

10. Scutt C. Generic achievable space results. Indianola: Medrad Ltd. Publication; 2008.

11. Call J., Sacrinty M., Applegate R., Little W., Santos R., Baki T. et al. Automated contrast injection in contemporary practice during cardiac catheterization and PCI: Effects on contrast-induced nephropathy. J. Invasive Cardiol. 2006; 18: 469–74.

12. Beг Р.Дж. Линс Дж.А., Каленак Г., Белтц Р., Пфдезанин-Склак Д. Управление инъекциями контрастных препаратов во время диагностических и интервенционных процедур на коронарных сосудах. Диагностическая и интервенционная радиология. 2009; 3 (10): 41–5.

13. Larsen A.S., Ostera°s B.H. Step back from the patient: Reduction of radiation dose to the operator by the systematic use of an automatic power injector for contrast media in an interventional angiography suite. Acta Radiol. 2012; 53 (3): 330–4.

14. Durst R., Lotan C., Nassar H., Gotsman M., Mor E., Varshitzki B. et al. Comparison of 4 and 6 French catheters for coronary angiography: Real-world modeling. Isr. Med. Assoc. J. 2007; 9: 290–3.

15. Anne G., Gruberg L., Huber A., Nikolsky E., Grenadier E., Boulus M. et al. Traditional versus automated injection contrast system in diagnostic and percutaneous coronary interventional procedures: Comparison of the contrast volume delivered. J. Invasive Cardiol. 2004; 16 (7): 360–2.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Осиев А.Г., Шимановский Н.Л. Преимущества применения автоматического инъектора MEDRAD® Avanta с технологией ручного управления введения контрастного средства в интервенционной радиологии. Вестник рентгенологии и радиологии. 2016;97(3):165-172. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2016-97-3-165-172

For citation: Osiev A.G., Shimanovskii N.L. Advantages of automatic injector MEDRAD® Avanta with manual operation of contrast agent injection in interventional radiology. Journal of radiology and nuclear medicine. 2016;97(3):165-172. (In Russ.) https://doi.org/10.20862/0042-4676-2016-97-3-165-172

Просмотров: 319

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


ISSN 0042-4676 (Print)
ISSN 2619-0478 (Online)