Preview

Вестник рентгенологии и радиологии

Расширенный поиск

Применение позитронно-эмиссионной и компьютерной томографии (ПЭТ-КТ) с 11C-L-метионином в диагностике опухолей глиального ряда

https://doi.org/10.20862/0042-4676-2025-106-5-152-162

Аннотация

Актуальность. К первичным опухолевым поражениям головного мозга относят глиомы, которые, по эпидемиологическим данным, составляют около 30% всех опухолей центральной нервной системы и являются наиболее распространенными. Показатели общей и безрецидивной выживаемости зависят от степени злокачественности глиомы и гистопатологического характера обнаруженного поражения. Для определения прогноза и выбора оптимальной тактики лечения необходимо определить точное расположение и патоморфологические характеристики опухоли. Магнитно-резонансная томография (МРТ) остается методом выбора для структурной оценки головного мозга, однако даже с применением контрастного усиления (КУ) она не всегда позволяет достоверно дифференцировать прогрессирование опухоли и посттерапевтические изменения (радионекроз, послеоперационные рубцы, кисты, воспаление) у пациентов после проведенного противоопухолевого лечения. Радиофармацевтические препараты, в частности 11C-L-метионин, обеспечивают оценку аминокислотного метаболизма опухоли и дополняют структурные данные, повышая точность диагностики. МРТ, позитронно-эмиссионная и компьютерная томография (ПЭТ-КТ) с 11C-L-метионином в сочетании с морфологическим исследованием образца после стереотаксической биопсии показали высокую эффективность в диагностике глиом различной степени злокачественности.

Цель: изучить возможности применения ПЭТ-КТ с 11C-L-метионином в диагностике продолженного роста и рецидива опухолей глиального ряда, а также провести дифференциальную диагностику с постоперационными неопухолевыми изменениями.

Материал и методы. Ретроспективное описательное аналитическое исследование проведено в отделении радионуклидной терапии и диагностики ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический) им. Н.П. Напалкова». В него включены 67 пациентов (34 мужчины и 33 женщины в возрасте от 17 до 75 лет, средний возраст 43,5±15,6 года), которым выполнена ПЭТ-КТ в период с 2007 по 2015 гг. после проведенного нейрохирургического лечения с подозрением на продолженный рост глиальных опухолей. Всем больным выполняли МРТ и КТ с КУ. Для оценки уровня зависимости между данными ПЭТ-КТ использовали коэффициент корреляции (r).

Результаты. В 55% наблюдений определялся продолженный рост глиом высокой степени злокачественности (III и IV степени). У таких пациентов индекс накопления радиофармпрепарата колебался в диапазоне 1,3–5,1 при среднем значении 2,9±0,85. У больных с продолженным ростом доброкачественных астроци том степень накопления 11C-L-метионина варьировалась при среднем значении 1,6±0,51. Чувствительность и специфичность ПЭТ-КТ в выявлении прогрессирования глиом головного мозга составили 92,3% и 73,3% соответственно. Сочетание МРТ с КУ и ПЭТ-КТ обеспечило чувствительность 96,1% в диагностике прогрессирования глиальной опухоли. Результаты показывают, что данные МРТ и ПЭТ-КТ согласуются между собой в 45 из 48 случаев (92,8%) доказанного прогрессирования глиомы. При индексе накопления, превышающем 2, можно предположить непрерывный злокачественный рост глиальной опухоли с точностью 95%, и порог дифференциации доброкачественной глиомы от воспалительного поражения составляет 0,9.

Заключение. Хотя ПЭТ-КТ обладает хорошей чувствительностью в дифференциации послеоперационных поражений у пациентов с глиомой, проведение МРТ с КУ необходимо для топической и более ранней диагностики. Отсутствие визуализации аваскулярных глиом является одним из недостатков ПЭТ-КТ, хотя МРТ с КУ не исключает их.

Об авторах

А. З. Толиджи
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»
Россия

Толиджи Анжело Зохизалан, клинический ординатор по специальности «радиология» кафедры онкологии и рентгенорадиологии им. В.П. Харченко Медицинского института

ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198



Е. М. Зыков
ГБУЗ «Санкт-Петербургский клинический научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи (онкологический) им. Н.П. Напалкова»
Россия

Зыков Евгений Михайлович, к. м. н., врач-рентгенолог, заведующий лабораторией изотопных исследований

ул. Ленинградская, 68А, лит. А, пос. Песочный, Санкт-Петербург, 197758



А. Р. Семенова
ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России
Россия

Семенова Ангелина Романовна, клинический ординатор по специальности «рентгенология»

ул. Профсоюзная, 86, Москва, 117997



С. П. Аксенова
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»; ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России
Россия

Аксенова Светлана Павловна, к. м. н., науч. сотр. лаборатории рентгенорадиологии научно-исследовательского отдела комплексной диагностики заболеваний и радиотерапии; доцент кафедры онкологии и рентгенологии

ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198; 
ул. Профсоюзная, 86, Москва, 117997



Н. В. Нуднов
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»; ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России; ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия

Нуднов Николай Васильевич, д. м. н., профессор, зам. директора по научной работе, профессор кафедры онкологии и рентгенорадиологии; зам. директора по научной работе, заведующий научно-исследовательским отделом комплексной диагностики заболеваний и радиотерапии; профессор кафедры рентгенологии и радиологии

ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198; 
ул. Профсоюзная, 86, Москва, 117997; 
ул. Баррикадная, 2/1, стр. 1, Москва, 125993



М. В. Подольская
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»
Россия

Подольская Мария Владимировна, к. м. н., доцент кафедры онкологии и рентгенорадиологии им. В.П. Харченко Медицинского института

ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198



Список литературы

1. Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. (ред.) Злокачественные новообразования в России в 2021 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2022: 252 с.

2. Гормолысова Е.В., Чернов С.В., Дмитриев А.Б. и др. Хирургическое лечение метастазов опухолей в головной мозг. Нейрохирургия. 2014; 4: 87–91. https://doi.org/10.17650/1683-3295-2014-0-4-87-91.

3. Pouchieu C, Lacour B, Delafosse P, et al. National estimates of cancer incidence and mortality in metropolitan France between 1990 and 2018. Vol. 1: Solid tumors / Central nervous system. 2019 (in French).

4. Ишматов Р.Ф., Мидленко А.И., Рябов С.Ю. и др. Опухоли головного мозга в Ульяновской области (анализ эпидемиологических показателей и состояния нейроонкологической службы). Современные проблемы науки и образования. 2015; 1-1.

5. Кит О.И., Игнатов С.Н., Златник Е.Ю. и др. Роль цитокинов в формировании иммунологического микроокружения при низкодифференцированных глиомах головного мозга, их значимость для диагностики и иммунотерапии. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2021; 16(4): 433–8. https://doi.org/10.14300/mnnc.2021.16106.

6. Данилов Г.В., Калаева Д.Б., Вихрова Н.Б. и др. Технологии радиомики в определении индекса накопления радиофармпрепарата в глиобластоме по данным ПЭТ/КТ с <sup>11</sup>С-метионином. Современные технологии в медицине. 2023; 15(1): 5. https://doi.org/10.17691/stm2023.15.1.01.

7. Пронин И.Н., Хохлова Е.В., Конакова Т.А. и др. Применение ПЭТ-КТ с <sup>11</sup>C-метионином в первичной диагностике глиом. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020; 120(8): 51–6. https://doi.org/10.17116/jnevro202012008151.

8. Вихрова Н.Б., Постнов А.А., Калаева Д.Б. и др. Позитронно-эмиссионная томография с <sup>11</sup>С-метионином и <sup>18</sup>F-фтордезоксиглюкозой в неинвазивной дифференциальной диагностике анапластических астроцитом и глиобластом. Радиология – практика. 2020; 2: 8–19.

9. Comar D, Cartron J, Maziere M, Marazano C. Labelling and metabolism of methionine-methyl-11 C. Eur J Nucl Med. 1976; 1(1): 11–4. https://doi.org/10.1007/BF00253260.

10. Sadetzki S, Bruchim R, Oberman B, et al. Description of selected characteristics of familial glioma patients – results from the Gliogene Consortium. Eur J Cancer. 2013; 49(6): 1335–45. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2012.11.009.

11. Yang J, Gohel S, Zhang Z, et al. Glioma-induced disruption of resting-state functional connectivity and amplitude of low-frequency fluctuations in the Salience Network. AJNR Am J Neuroradiol. 2021; 42(3): 551–8. https://doi.org/10.3174/ajnr.A6929.

12. Скворцова Т.Ю., Гурчин А.Ф., Савинцева Ж.И. Возможности позитронно-эмиссионной томографии c 11 С-метионином в распознавании псевдопрогрессии церебральных глиом после комбинированного лечения. Журнал «Вопросы нейрохирургии» имени Н.Н. Бурденко. 2014; 78(4): 50–8.

13. Jost J, Müther M, Brandt R, et al. Conceptual development of an intensive exercise program for glioma patients (ActiNO): summary of clinical experience. J Neurooncol. 2023; 163(2): 367–76. https://doi.org/10.1007/s11060-023-04354-y.

14. Пронин И.Н., Хохлова Е.В., Конакова Т.А. и др. Применение ПЭТ-КТ с <sup>11</sup>C-метионином в первичной диагностике глиом. Журнал неврологии и психиатрии им. C.С. Корсакова. 2020; 120(8): 51–6. https://doi.org/10.17116/jnevro202012008151.

15. Chipiga L, Sydoff M, Zvonova I, Bernhardsson C. Investigation of partial volume effect in different PET/CT systems: a comparison of results using the MADEIRA phantom and the NEMA NU-2 2001 phantom. Radiat Prot Dosimetry. 2016; 169(1-4): 365–70. https://doi.org/10.1093/rpd/ncw027.

16. Takenaka S, Asano Y, Shinoda J, et al. Comparison of <sup>11</sup>C-methionine, <sup>11</sup>C-choline, and <sup>18</sup>F-fluorodeoxyglucosepositron emission tomography for distinguishing glioma recurrence from radiation necrosis. Neurol Med Chir. 2013; 54(4): 280–9. https://doi.org/10.2176/nmc.oa2013-0117.

17. Deuschl C, Kirchner J, Poeppel TD, et al. <sup>11</sup>C-MET PET/MRI for detection of recurrent glioma. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2018; 45(4): 593–601. https://doi.org/10.1007/s00259-017-3916-9.

18. He Q, Zhang L, Zhang B, et al. Diagnostic accuracy of <sup>13</sup>N-ammonia PET, <sup>11</sup>C-methionine PET and <sup>18</sup>F-fluorodeoxyglucose PET: a comparative study in patients with suspected cerebral glioma. BMC Cancer. 2019; 19(1): 332. https://doi.org/10.1186/s12885-019-5560-1.


Рецензия

Для цитирования:


Толиджи А.З., Зыков Е.М., Семенова А.Р., Аксенова С.П., Нуднов Н.В., Подольская М.В. Применение позитронно-эмиссионной и компьютерной томографии (ПЭТ-КТ) с 11C-L-метионином в диагностике опухолей глиального ряда. Вестник рентгенологии и радиологии. 2025;106(5):152-162. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2025-106-5-152-162

For citation:


Toligi A.Z., Zykov E.M., Semenova A.R., Aksenova S.P., Nudnov N.V., Podolskaya M.V. The Use of Positron Emission Tomography and Computed Tomography (PET-CT) with 11C-L-Methionine in the Diagnosis of Glial Tumors. Journal of radiology and nuclear medicine. 2025;106(5):152-162. (In Russ.) https://doi.org/10.20862/0042-4676-2025-106-5-152-162

Просмотров: 52

JATS XML

ISSN 0042-4676 (Print)
ISSN 2619-0478 (Online)