Особенности нейровизуализации интракраниальных ятрогенных инородных тел
https://doi.org/10.20862/0042-4676-2021-102-6-390-398
Аннотация
Своевременная диагностика послеоперационных последствий в виде обнаружения интракраниальных инородных тел позволяет предотвратить развитие осложнений и улучшить качество жизни пациента. В статье рассмотрены два клинических наблюдения после проведения хирургических вмешательств по поводу удаления субдуральной и внутримозговой гематом разных сроков давности. Компьютерную томографию (КТ) проводили на 64-срезовом аппарате Somatom Perspective (Siemens, Германия) с толщиной реформативного среза до 0,6 мм. Магнитно-резонансную томографию (МРТ) выполняли на аппарате Magnetom Essenza (Siemens, Германия) с напряженностью магнитного поля 1,5 Тл. При формулировке заключений КТ- и МРТ-исследований было сделано предположение о наличии на фоне послеоперационных изменений интракраниального инородного тела у каждого из пациентов. Результаты КТ и МРТ полностью коррелировали с интраоперационными данными по расположению, числу, форме и размерам инородных тел. Методы нейровизуализации высокоинформативны в выявлении интракраниальных инородных тел и особенно важны для пациентов в хроническим критическом состоянии ввиду отсутствия продуктивного контакта с ними за счет речевых и когнитивных нарушений. Они помогают в постановке правильного диагноза и играют ведущую роль в нейрохирургической практике, позволяя выявлять патологию, оптимально планировать тактику ведения пациента и избегать возможных осложнений.
Об авторах
О. А. СтаросельцеваРоссия
Старосельцева Ольга Алексеевна, к. м. н., врач-рентгенолог отделения лучевой диагностики Научно-исследовательского института реабилитологии
д. Лыткино, 777, Солнечногорский р-н, Московская обл., 141534
Н. В. Нуднов
Россия
Нуднов Николай Васильевич, д. м. н., профессор, зам. директора по научной работе, заведующий научно-исследовательским отделом комплексной диагностики заболеваний и радиотерапии
ул. Профсоюзная, 86, Москва, 117997
М. Л. Радутная
Россия
Радутная Маргарита Леонидовна, заведующая отделением лучевой диагностики Научно-исследовательского института реабилитологии
д. Лыткино, 777, Солнечногорский р-н, Московская обл., 141534
Е. Л. Бондарь
Россия
Бондарь Екатерина Леонидовна, врач-рентгенолог отделения лучевой диагностики Научно-исследовательского института реабилитологии
д. Лыткино, 777, Солнечногорский р-н, Московская обл., 141534
А. Н. Воробьев
Россия
Воробьев Алексей Николаевич, врач-нейрохирург хирургического отделения Научно-исследовательского института реабилитологии
д. Лыткино, 777, Солнечногорский р-н, Московская обл., 141534
Д. В. Левин
Россия
Левин Дмитрий Витальевич, врач-нейрохирург хирургического отделения Научно-исследовательского института реабилитологии
д. Лыткино, 777, Солнечногорский р-н, Московская обл., 141534
А. А. Яковлев
Россия
Яковлев Алексей Александрович, зам. руководителя Научно-исследовательского института реабилитологии
д. Лыткино, 777, Солнечногорский р-н, Московская обл., 141534
Е. В. Пронькина
Россия
Пронькина Елена Владимировна, врач-рентгенолог
пер. Сивцев Вражек, 26/28, Москва, 119002
Список литературы
1. Townsend CM, Beauchamp RD, Evers BM, Mattox K (Eds) Sabiston textbook of surgery: the biological basis of modern surgical practice. 16th ed. Philadelphia: W.B. Saunders Company; 2001.
2. Рязанцев А.А, Гончарова Т.П. Диагностика ятрогенных инородных тел в раннем и позднем послеоперационном периоде. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2013; 1: 15–26. [Ryazantsev AA, Goncharova TP. Iatrogenic foreign bodies diagnosis in early and late postoperative period. Ultrasound and Functional Diagnostics. 2013; 1: 15–26 (in Russ.).]
3. Nawaz S, Said M, Takrouri M. Iatrogenic brain foreign body. Middle East J Anaesthesiol. 2006; 18(4): 779–84.
4. Javadrashid R, Fouladi DF, Golamian M, et al. Visibility of different foreign bodies in the maxillofacial region using plain radiography, CT, MRI and ultrasonography: an in vitro study. Dentomaxillofac Radiol. 2015; 44(4): 20140229. http://doi.org/10.1259/dmfr.20140229.
5. Огнерубов Н.А. Непреднамеренное интраоперационное оставление инородных тел: юридические аспекты и профилактика. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015; 149(9): 206–10. [Ognerubov NA. Unpremeditated intraoperative leaving of foreign bodies: legal aspects and preventive measures. Tambov University Review: Series Humanities. 2015; 149(9): 206–10 (in Russ.).]
6. Cheon JW, Kim EY, Park JB, et al. A case of gossypiboma masquerading as a gastrointestinal stromal tumor. Clin Endosc. 2011; 44(1): 51–4. http://doi.org/10.5946/ce.2011.44.1.51.
7. Nishio Y, Hayashi N, Hamada H, et al. A case of delayed brain abscess due to a retained intracranial wooden foreign body: a case report and review of the last 20 years. Acta Neurochir (Wien). 2004; 146(8): 847–50. http://doi.org/.1007/s00701-004-0283-7.
8. Nakayama T, Shimazaki K, Ono J, et al. Intracranial foreign body granuloma caused by fine cotton fibers: a case report. No Shinkei Geka. 1994; 22(11): 1081–4 (in Japanese).
Рецензия
Для цитирования:
Старосельцева О.А., Нуднов Н.В., Радутная М.Л., Бондарь Е.Л., Воробьев А.Н., Левин Д.В., Яковлев А.А., Пронькина Е.В. Особенности нейровизуализации интракраниальных ятрогенных инородных тел. Вестник рентгенологии и радиологии. 2021;102(6):390-398. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2021-102-6-390-398
For citation:
Staroseltseva O.A., Nudnov N.V., Radutnaya M.L., Bondar’ Е.L., Vorobyev А.N., Levin D.V., Yakovlev А.А., Pron’kina Е.V. Intracranial Iatrogenic Foreign Bodies: Features of Neuroimaging. Journal of radiology and nuclear medicine. 2021;102(6):390-398. (In Russ.) https://doi.org/10.20862/0042-4676-2021-102-6-390-398
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 3.0 Непортированная