Возможности магнитно-резонансной томографии в оценке гидроцефалии
https://doi.org/10.20862/0042-4676-2021-102-2-124-133
Аннотация
В настоящее время магнитно-резонансная томография (МРТ) является одним из основных методов в диагностике заболеваний, связанных с нарушением ликвородинамики. Быстро развивающиеся магнитно-резонансные технологии позволяют получать все новые и новые сведения о функциональной организации как отдельных составляющих, так и всей ликворной системы в целом. Одним из самых часто встречающихся заболеваний, которые сопровождаются нарушением ликворотока, где первенство МРТ среди других неинвазивных методов диагностики особенно очевидно, является гидроцефалия. В обзоре рассматриваются современные возможности МРТ в оценке ликворотока при различных формах гидроцефалии.
Об авторах
Р. М. АфандиевРоссия
аспирант
ул. 4-я Тверская-Ямская, 16, Москва, 125047, Российская Федерация
Л. М. Фадеева
Россия
ведущий инженер отделения
ул. 4-я Тверская-Ямская, 16, Москва, 125047, Российская Федерация
К. Д. Соложенцева
Россия
ординатор
ул. 4-я Тверская-Ямская, 16, Москва, 125047, Российская Федерация
И. Н. Пронин
Россия
д. м. н., профессор, академик РАН, заведующий отделением
ул. 4-я Тверская-Ямская, 16, Москва, 125047, Российская Федерация
Список литературы
1. Iliff J, Wang M, Liao Y, et al. A paravascular pathway facilitates CSF flow through the brain parenchyma and the clearance of interstitial solutes, including amyloid β. Sci Transl Med. 2012; 4(147): 147ra111. https://doi.org/10.1126/scitranslmed.3003748.
2. Корниенко В.Н., Пронин И.Н. Диагностическая нейрорадиология. 2-е изд. Т. 3. М.: ИП «Т.М. Андреева»; 2009.
3. Ахметзянов Б.М., Кремнева Е.И., Морозова С.Н. и др. Возможности магнитно-резонансной томографии в оценке ликворной системы в норме и при различных заболеваниях нервной системы. Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2018; 8(1): 145–66. https://doi.org/10.21569/2222-7415-2018-8-1-145-166.
4. Mack J, Squier W, Eastman J. Anatomy and development of the meninges: implications for subdural collections and CSF circulation. Pediatr Radiol. 2009; 39(3): 200–10. https://doi.org/10.1007/s00247-008-1084-6.
5. Тулупов А.А., Горев В.Н. Особенности динамики движения ликвора, по данным кино-МР-миелографии. Часть 2. Желудочковая система и конвекситальные отделы субарахноидальных пространств. Вестник НГУ. Серия: Биология, клиническая медицина. 2009; 7(1): 29–35.
6. Segal M, Pollay M. The secretion of cerebrospinal fluid. Exp Eye Res. 1977; 25: 127–48. https://doi.org/10.1016/S0014-4835(77)80012-2.
7. Reith W, Yilmaz U. Hydrocephalus and intracranial hypotension. Der Radiologe. 2012; 52: 821–6. https://doi.org/10.1007/s00117-012-2325-0.
8. Algin O, Turkbey B. Intrathecal gadolinium-enhanced MR cisternography: a comprehensive review. AJNR Am J Neuroradiol. 2013; 34(1): 14–22. https://doi.org/10.3174/ajnr.A2899.
9. Hingwala D, Chatterjee S, Kesavadas C, et al. Applications of 3D CISS sequence for problem solving in neuroimaging. Indian J Radiol Imaging. 2011; 21(2): 90–7. https://doi.org/10.4103/0971-3026.82283.
10. Greitz D. Radiological assessment of hydrocephalus: new theories and implications for therapy. Neurosurg Rev. 2004: 27(3): 145–65. https://doi.org/10.1007/s10143-004-0326-9.
11. Dincer A, Ozek M. Radiologic evaluation of pediatric hydrocephalus. Childs Nerv Syst. 2011; 27(10): 1543–62. https://doi.org/10.1007/s00381-011-1559-x.
12. Pople I. Hydrocephalus and shunts: what the neurologist should know. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2002; 73(1): 17–22. https://doi.org/10.1136/jnnp.73.suppl_1.i17.
13. Algin O. Role of complex hydrocephalus in unsuccessful endoscopic third ventriculostomy. Childs Nerv Syst. 2010; 26(1): 3–4. https://doi.org/10.1007/s00381-009-1001-9.
14. Algin O, Turkbey B, Ozmen E, et al. Evaluation of spontaneous third ventriculostomy by three-dimensional sampling perfection with application-optimized contrasts using different flip-angle evolutions (3D-SPACE) sequence by 3 T MR imaging: preliminary results with variant flip-angle mode. J Neuroradiol. 2013; 40(1): 11–8. https://doi.org/10.1016/j.neurad.2011.12.003.
15. Арутюнов Н.В., Корниенко В.Н., Фадеева Л.М., Мамедов Ф.Р. Современные методы исследования патологии ликворной системы. Лучевая диагностика и терапиялучевая диагностика и терапия. 2012; 3(3): 117–26.
16. Algin O, Hakyemez B, Parlak M. Phase-contrast MRI and 3D CISS versus contrast-enhanced MR cisternography on the evaluation of the aqueductal stenosis. Neuroradiology. 2010; 52(2): 99–108. https://doi.org/10.1007/s00234-009-0592-x.
17. Alves T, Ibrahim E, Martin B, et al. Principles, techniques, and clinical applications of phase-contrast magnetic resonance cerebrospinal fluid imaging. Neurographics. 2017; 7: 199–210. https://doi.org/10.3174/ng.3170204.
18. Battal B, Kocaoglu M, Bulakbasi N, et al. Cerebrospinal fluid flow imaging by using phase-contrast MR technique. Br J Radiol. 2011; 84(1004): 758–65. https://doi.org/10.1259/bjr/66206791.
19. Osborn A, Preece M. Intracranial cysts: Radiologicpathologic correlation and imaging approach. Radiology. 2006; 239(3): 650–64. https://doi.org/10.1148/radiol.2393050823.
20. Bejjani G. Association of the adult Chiari malformation and idiopathic intracranial hypertension: more than a coincidence. Med Hypotheses. 2003; 60(6): 859–63. https://doi.org/10.1016/s0306-9877(03)00064-1.
21. Bargallo N, Olondo L, Garcia A, et al. Functional analysis of third ventriculostomy patency by quantification of CSF stroke volume by using cine phase-contrast MR imaging. AJNR Am J Neuroradiol. 2005; 26(10): 2514–21.
22. Stivaros S, Sinclair D, Bromiley P, et al. Endoscopic third ventriculostomy: predicting outcome with phase-contrast MR imaging. Radiology. 2009; 252(3): 825–32. https://doi.org/10.1148/radiol.2523081398.
Рецензия
Для цитирования:
Афандиев Р.М., Фадеева Л.М., Соложенцева К.Д., Пронин И.Н. Возможности магнитно-резонансной томографии в оценке гидроцефалии. Вестник рентгенологии и радиологии. 2021;102(2):124-133. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2021-102-2-124-133
For citation:
Afandiev R.M., Fadeeva L.M., Solozhentseva K.D., Pronin I.N. Magnetic Resonance Imaging in the Evaluation of Hydrocephalus. Journal of radiology and nuclear medicine. 2021;102(2):124-133. (In Russ.) https://doi.org/10.20862/0042-4676-2021-102-2-124-133

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 3.0 Непортированная