Компьютерная томография в судебно-медицинской диагностике черепно-мозговой травмы

В наблюдении раскрываются диагностические возможности компьютерной томографии для решения вопросов, возникающих при выполнении судебно-медицинских экспертиз. Рассмотрен случай применения компьютерной томографии для определения характера образования травмы головы у ребёнка в возрасте 1 месяц. Повреждения черепа, выявленные с помощью компьютерной томографии, имели характерные признаки, указывающие на компрессионный механизм причинения черепно-мозговой травмы. Междисциплинарный подход позволил исключить причинение имеющейся у ребёнка травмы головы в результате падения.

1. Фетисов В. А., Куприна Т. А., Синицын В. Е., Дуброва С. Э., Филимонов Б. А. Зарубежный опыт использования современных методов лучевой диагностики в решении вопросов давности наступления смерти и причинения повреждений. Судебно-медицинская экспертиза. 2016; 59 (2): 47-54. DOI: 10.17116/sudmed201659247-54.

2. Коков Л.С., Кинле А.Ф., Дуброва С.Э., Филимонов Б.А. Возможности мультиспиральной компьютерной томографии в судебно-медицинской экспертизе внезапной сердечной смерти. Журнал Диагностическая и интервенционная радиология. 2015; 9(3); 64-75.

3. Шевченко К.В., Золотовская Е.А., Кудреватых К.А. Судебно-медицинское значение КТ-исследования при черепно-мозговой травме. Проблемы экспертизы в медицине. 2007;26-2(7):29-30.

4. Авдеев А.И., Компанец М.Ю. Экспертная оценка лицевой и черепно-мозговой травмы. Судебная медицина. 2016; 2 (3): 13-16. [Avdeev A.I., Kompanets M.Yu. Expert evaluation of facial and traumatic brain injury. Sudebnaya meditsina. 2016;2(3): 13-16. (In Russ.).] DOI: 10.19048/2411-8729-2016-2-3-13-16

5. А.Н.Коновалова (ред.), Л.Б.Лихтермана, А.А.Потапова Клиническое руководство по черепно-мозговой травме. М.: ИД «Энциклопедия»; 2001.

6. Baumer T.G., Passalacqua N.V., Powell B.J., Newberry W.N., Fenton T.W., Haut R.C. Age-dependent fracture characteristics of rigid and compliant surface impacts on the infant skull a porcine model. Journal of Forensic Sciences. 2010;55(4):993997. DOI: 10.1111/j.1556-4029.2010.01391.x

7. Wei F., Bucak S.S., Vollner J.M., Fenton T.W., Jain A.K., Haut R.C. Classification of Porcine Cranial Fracture Patterns Using a Fracture Printing Interface. Journal of Forensic Sciences. 2017; 62 (1): 30-38. DOI: 10.1111/15564029.13231

8. ШевцоваТ.И. Внутричерепная родовая травма новорожденных. Здоровье ребенка. 2015;60(1):163-167.

9. Парилов С.Л., Плахотников А.В., Соколова З.Ю. Судебномедицинские аспекты диагностики родовой травмы нервной системы. Медицинская экспертиза и право. 2014;4:24-26.

10. Prasad G. L. Minor Head Injuries in Infants: Recommendations for Computed Tomography Imaging. World Neurosurgery. 2017;103:942-943. DOI: 10.1016/j.wneu.2017.02.124

11. Gelernter R., Weiser G., Kozer E. Computed tomography findings in young children with minor head injury presenting to the emergency department greater than 24 h post injury. Injury (2017). DOI :10.1016/j.injury.2017.09.012

12. Чухловина М.Л. Особенности диагностики черепно-мозговой травмы в детском возрасте. Педиатр. 2013;4:56-60. DOI: 10.17816/ped4456-60

13. Panzer S., Covaliov L., Augat P., Peschel O. Traumatic brain injury: Comparison between autopsy and ante-mortem CT. Journal of Forensic and Legal Medicine. 2017;52:62-69. DOI: 10.1016/j.jflm.2017.08.007

14. Sarioglu F.C., Sahin H., Pekcevik Y., Sarioglu O., Oztekin O. Pediatric head trauma: an extensive review on imaging requisites and unique imaging findings. European Journal of Trauma and Emergency Surgery (2017). DOI: 10.1007/s00068-017-0838-y