Preview

Вестник рентгенологии и радиологии

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Оценка распространенности рака шейки матки с помощью мультипараметрической магнитно-резонансной томографии

https://doi.org/10.20862/0042-4676-2019-100-5-298-303

Полный текст:

Аннотация

Цель. Повышение эффективности диагностики и оценки местной распространенности опухолевого процесса при раке шейки матки с помощью всех модальностей мультипараметрической магнитно-резонансной томографии (мпМРТ).

Материал и методы. В исследование включена 31 пациентка (средний возраст 45±11 лет) с гистологически верифицированным малоинвазивным раком шейки матки (РШМ), которым было проведено оперативное лечение. Применяли следующие модальности: Т2-взвешенное изображение (Т2-ВИ), Т2-ВИ с подавлением сигнала от жировой ткани, диффузионно-взвешенное изображение (ДВИ) с построением карт измеряемого коэффициента диффузии (ИКД), Т1-ВИ с динамической МРТ с контрастным усилением (ДМРТ КУ).

Результаты. Измеренные расстояния достоверно отличаются от истинных (p<0,05), полученных по данным морфологического исследования. С учетом моделей, построенных на основе линейной регрессии, были разработаны поправочные формулы. Лучшая модальность для установления наличия инвазии РШМ в параметрии и вычисления реальной глубины инвазии – Т1-ВИ с ДМРТ КУ (использовались изображения, полученные на 100-125-й секунде после введения магнитно-резонансного контрастного средства), несколько хуже – ДВИ с построением ИКД-карт (при специфичности 91% чувствительность ДМРТ КУ – 95%, ДВИ с ИКД – 90%) и Т2-ВИ с подавлением сигнала от жировой ткани и без него.

Заключение. Количественная оценка распространенности рака шейки матки на параметрии по результатам комплексного мпМРТ представляется возможным и высокоточным методом.

Об авторах

Е. В. Тарачкова
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия

Тарачкова Елена Владимировна, к. м. н., ассистент кафедры рентгенологии и радиологии

ул. Баррикадная, 2, Москва, 123242



Э. В. Николаев
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия

Николаев Эдуард Владимирович, клинический ординатор кафедры рентгенологии и радиологии

ул. Баррикадная, 2, Москва, 123242



М. А. Шориков
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Шориков Максим Андреевич, аспирант

Каширское ш., 24, Москва, 115448



В. О. Панов
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Панов Вадим Олегович, к. м. н., доцент кафедры рентгенологии и радиологии; вед. науч. сотрудник рентгенодиагностического отделения

ул. Баррикадная, 2, Москва, 123242; Каширское ш., 24, Москва, 115448



И. Е. Тюрин
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Тюрин Игорь Евгеньевич, д. м. н., профессор, заведующий кафедрой рентгенологии и радиологии; вед. науч. сотрудник рентгенодиагностического отделения

ул. Баррикадная, 2, Москва, 123242; Каширское ш., 24, Москва, 115448



Список литературы

1. Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований женской половой сферы. Онкогинекология. 2012; 1: 18–23.

2. Rockall A.G., Ghosh S., Alexander-Sefre F., Babar S., Younis M.T.S., Naz S. et al. Can MRI rule out bladder and rectal invasion in cervical cancer to help select patients for limited EUA? Gynecol. Oncol. 2006; 101 (2): 244–9. DOI: 10.1016/j.ygyno.2005.10.012

3. Kraljevi ć Z., Viskovi ć K., Ledinsky M., Zadravec D., Grbavac I., Bilandzija M. et al. Primary uterine cervical cancer: correlation of preoperative magnetic resonance imaging and clinical staging (FIGO) with histopathology findings. Coll. Antropol. 2013; 37 (2): 561–8.

4. Bipat S., Glas A.S., van der Velden J., Zwinderman A.H., Bossuyt P.M., Stoker J. Computed tomography and magnetic resonance imaging in staging of uterine cervical carcinoma: a systematic review. Gynecol. Oncol. 2003; 91 (1): 59–66. DOI: 10.1016/S0090-8258(03)00409-8

5. Fields E.C., Weiss E. A practical review of magnetic resonance imaging for the evaluation and management of cervical cancer. Radiat. Oncol. 2016; 11: 15. DOI: 10.1186/s13014-016-0591-0

6. Heo S.H., Jeong Y.Y., Shin S.S., Kim J.W., Lim H.S., Lee J.H. et al. Apparent diffusion coefficient value of diffusion-weighted imaging for hepatocellular carcinoma: correlation with the histologic differentiation and the expression of vascular endothelial growth factor. Korean J. Radiol. 2010; 11 (3): 295–303. DOI: 10.3348/kjr.2010.11.3.295

7. Труфанов В.Г., Панов В.О. (ред.) Руководство по лучевой диагностике в гинекологии. СПб.: ЭЛБИ-СПб; 2008.


Для цитирования:


Тарачкова Е.В., Николаев Э.В., Шориков М.А., Панов В.О., Тюрин И.Е. Оценка распространенности рака шейки матки с помощью мультипараметрической магнитно-резонансной томографии. Вестник рентгенологии и радиологии. 2019;100(5):298-303. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2019-100-5-298-303

For citation:


Tarachkova Е.V., Nikolaev E.V., Shorikov М.A., Panov V.О., Tyurin I.Е. Estimation of the Extent of Cervical Cancer Using Multiparametric Magnetic Resonance Imaging. Journal of radiology and nuclear medicine. 2019;100(5):298-303. (In Russ.) https://doi.org/10.20862/0042-4676-2019-100-5-298-303

Просмотров: 44


ISSN 0042-4676 (Print)
ISSN 2619-0478 (Online)