Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Роль МРТ диффузионно-взвешенного исследования и МР-исследования с динамическим контрастным усилением в корреляции с системой Adnexa MR scoring system в диагностике опухолей яичников


https://doi.org/10.20862/0042-4676-2019-100-2-116-124

Полный текст:


Аннотация

Проанализированы данные зарубежных и отечественных исследований, опубликованных за последние 10 лет, посвященных основным методам и подходам лучевой диагностики объемных образований яичников, как на основе ультразвукового исследования с цветовым доплеровским картированием, так и использования комплексных подходов магнитно-резонансной томографии (МРТ) в комбинации рутинной МРТ, диффузионно-взвешенных исследований и динамической МРТ с контрастным усилением. Показано, что только комплексное внедрение вышеуказанных методов лучевой диагностики позволяет достичь необходимой чувствительности и специфичности диагностики опухолей яичников. Рассмотрена система оценки с использованием индекса риска злокачественности опухолей яичников с учетом менопаузального статуса, онкомаркера СА-125 и данных УЗИ. Представлена Adnexa MR scoring system, основанная на системе BI-RADS (Breast Imaging Reporting and Data System), со схемами подсчета и анализа риска злокачественности опухолей яичников с учетом определенных МР-критериев.


Об авторах

Б. П. Олимов
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия

Олимов Бехруз Парвизович, аспирант

ул. Баррикадная, 2/1, стр. 1, Москва, 125993



Ф. А. Коссов
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия

Коссов Филипп Андреевич, аспирант

ул. Баррикадная, 2/1, стр. 1, Москва, 125993



О. Н. Стрельцова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Стрельцова Ольга Николаевна, кандидат медицинских наук, врач-рентгенолог, НИИ клинической и экспериментальной радиологии 

Каширское ш., 23, Москва, 115478



В. О. Панов
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Панов Вадим Олегович, кандидат медицинских наук, доцент кафедры радиологии и рентгенологии, ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; ведущий научный сотрудник, НИИ клинической и экспериментальной радиологии ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

ул. Баррикадная, 2/1, стр. 1, Москва, 125993, Каширское ш., 23, Москва, 115478



И. В. Паниченко
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Паниченко Игорь Валерьянович, доктор медицинских наук, НИИ клинической онкологии им. Н.Н. Трапезникова

Каширское ш., 23, Москва, 115478



Ю. В. Буйденок
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Буйденок Юрий Владимирович, доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник, НИИ клинической и экспериментальной радиологии

Каширское ш., 23, Москва, 115478



И. Е. Тюрин
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Тюрин Игорь Евгеньевич, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой радиологии и рентгенологии, ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; ведущий научный сотрудник, НИИ клинической и экспериментальной радиологии ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

ул. Баррикадная, 2/1, стр. 1, Москва, 125993, Каширское ш., 23, Москва, 115478



Список литературы

1. Wanqing Chen, Rongshou Zheng, Peter P.D., Zhang S., Zeng H., Bray F. et al. Cancer statistics in China, 2015. CA Cancer J. Clin. 2016; 66: 115–32. DOI: 10.3322/caac.21338

2. Fang Wang, Yanfen Ye, Xia Xu, Xuehui Zhou, Jinhua Wang, Xiaoxiang Chen. CA-125-indicated asymptomatic relapse confers survival benefit to ovarian cancer patients who underwent secondary cytoreduction surgery. J. Ovarian. Res. 2013; 6; 14. DOI: 10.1186/1757-2215-6-14

3. Bast R.C., Badgwell D., Lu Z., Marquez R., Rosen D., Liu J.S. et al. New tumor markers: CA 125 and beyond. Int. J. Gynecol. Cancer. 2005; 15 (Suppl. 3): 274–81. DOI: 10.1111/j.1525-1438.2005.00441

4. Coccia M.E., Rizzello F., Romanelli Ch., Capezzuoli T. Adnexal masses: what is the role of ultrasonographic imaging? Arch. Gynecol. Obstet. 2014; 290: 843–54. DOI: 10.1007/s00404-014-3327-0

5. Foti P.V., Attina G., Spadola S., Caltabiano R., Forina R., Palmucci S., Ettore G.C. MR imaging of ovarian masses: classification and differential diagnosis. Insights Imaging. 2016; 7 (1): 21–41. DOI: 10.1007/s13244-015-0455-4

6. Mohaghegh P., Rockall A.G. Imaging strategy for early ovarian cancer: characterization of adnexal masses with conventional and advanced imaging techniques. RadioGraphics. 2012; 32 (6): 1751–73. DOI: 10.1148/rg.326125520

7. Palmeiro M.M., Cunha T.M. MRI Classification of the Sonographically Indeterminated Adnexal Lesion. Acta Radiol. Portug. Maio-Agosto. 2016; XXVIII (108): 37–47.

8. Sohaib S.A., Mills T.D., Sahdev A., Webb J.A., Jacobs I.J., Reznek R.H. The role of magnetic resonance imaging and ultrasound in patients with adnexal masses. Royal Coll. Radiol. Clin. Radiol. 2005; 60: 340–8. DOI: 10.1016/j/crad2004.09.007

9. Foti P.V., Milone P., Caltabiano R. MR imaging of ovarian masses: classification and differential diagnosis. Insights Imaging. 2016; 7 (1): 21–41. DOI: 10.1007/s13244-015-0455-4

10. Thomassin-Naggara I., Toussaint I., Perrot N., Rouzier R., Bazot M., Darai E. Characterization of complex adnexal masses: value of adding perfusion- and diffusion-weighted MR imaging to conventional MR imaging. Radiology. 2011; 258 (3): 793–803. DOI: 10.1148/radiol.10100751

11. Thomassin-Naggara I., Daraї E., Cuenod Ch.A., Fournier L.S. Contribution of diffusion-weighted MR imaging for predicting benignity of complex adnexal masses. Eur. Soc. Radiol. 2009. DOI: 10.1007/s00330-009-1299-4

12. Forstner R., Thamassin-Naggara I., Cunha T.N., Kinkel K., Masselli G., Spencer J.A., Rockall A. ESUR recommendations for MR omaging of the sonographically indeterminate adnexal mass: an update. Eur. Radiol. 2017; 27 (Issue 6): 2248–57. DOI: 10.1007/soo330-016-4600-3

13. Mansour S., Wessam R., Raafat M. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging in the assessment of ovarian masses with suspicious features: strengths and challenges Radiology Department (Women’s Imaging Unit). Cairo: Kasr El Ainy Hospital, Cairo University, Egypt; 2015.

14. Vargas H.A., Barrett T., Sala E. MRI of ovarian masses. J. Magn. Reson. Imaging. 2013; 37 (2): 265–81. DOI: 10.1002/jmri.23721

15. Fan X., Zhang H., Meng S., Zhang J., Zhang C. Role of diffusion-weighted magnetic resonance imaging in differentiating malignancies from benign ovarian tumors. Int. J. Clin. Exp. Med. 2015; 8 (11): 19928–37. PMID 26884905

16. Bekiesinska-Figatowska M., Bragoszewska H., Uliasz M., Ceran A., Olzewski A. Magnetic resonance imaging as a diagnostic tool in case of ovarian masses in girls and young women. Med. Sci. Monit. 2007; 13 (1): 116–20. DOI: 10.12659/PJR.900071

17. Fujii S., Kakite S., Nishihara K., Nishihara K., Kanasaki Y., Harada T., Ogawa T. Diagnostic accuracy of diffusionweighted imaging in differentiating benign from malignant ovarian lesions. J. Magn. Reson. Imaging. 2008; 28 (5): 1149–56. DOI: 10.1002/jmri.21575

18. Zhang H., Zhang G.F., He Z.Y., Li Z.Y., Zhu M., Zhang G.X. Evaluation of primary adnexal masses by 3T MRI: categorization with conventional MR imaging and diffusionweighted imaging. J. Ovarian. Res. 2012; 5 (1): 33. DOI: 10.1186/1757-2215-5-33

19. Hyun-Jung Kim, So-Yeon Lee, Shin Y.R., Park S.C., Kim K. The value of diffusion-weighted imaging in the differential diagnosis of ovarian lesions: a meta-analysis. PLoS ONE. 2016; 11 (2): e0149465. DOI: 10.1371/journal.pone.0149465

20. Yamashita Y., Tang Y., Takahashi M. Ultrafast MR imaging of the abdomen: echo planar imaging and diffusion-weighted imaging. J. Magn. Reson. Imag. DOI: 10.1002/jmri.1880080216

21. Takao Moteki, Hiroyuki Horikoshi, Keigo Endo. Relationship between apparent diffusion coefficient and signal intensity in endometrial and other pelvic cysts. Magn. Reson. Imaging. 2002; 20 (6): 463–70. PMID 12361793

22. Forstner R., Meissnitzer M.W., Schlattau A., Spencer J.A. MRI in ovarian cancer. Imaging Med. 2012; 4 (1): 59–75.

23. Thomassin-Naggara I., Bazot M., Daraї E., Callard P., Cuenod C.A. Epithelial ovarian tumors: value of dynamic contrast-enhanced MR imaging and correlation with tumor angiogenesis. RSNA. 2008. DOI: 10.1148/radiol.2481071120

24. Thomassin-Naggara I., Daraї E., Cuenod C.A., Rouzier R., Callard P., Bazot M. Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging: a useful tool for characterizing ovarian epithelial tumors. J. Magn. Reson. Imaging. 2008; 28 (1): 111–20. DOI: 10.1002/jmri.21377

25. Thomassin-Naggara I., Balvay D., Rockall A., Carette M.F. Added value of assessing adnexal masses with advanced MRI techniques. BioMed Research International. 2015; 2015. Article ID 785206. DOI: 10.1155/2015/785206

26. Hai-Ming Li, Jin-Wei Qiang, Ma F.H., Zhao S.H. The value of dynamic contrast-enhanced MRI in characterizing complex ovarian tumors. J. Ovarian Research. 2017; 10: 4. DOI: 10.1186/s13048-017-0302-y

27. O’Connor J.P., Jackson A., Parker G.J.M., Jayson G.C. DCEMRI biomarkers in the clinical evaluation of antiangiogenic and vascular disrupting agents. Br. J. Cancer. 2007; 96 (2): 189–95. DOI: 10.1038/s/bjc.6603515

28. Goff B.A., Agrew K., Gray H.J., Liao J.B., Urban R.R. A symptom index, CA125 and HE4 (triple screen) to detect ovarian cancer in women with a pelvic mass. Gynecol. Oncol. 2017; 147 (2): 291–5. DOI: 10.1016/j.ygyno.2017.08.020

29. Pereira P.N., Sarian L.O., Yoshida A., Barros R.H.O., Derchain S. Accuracy of the ADNEX MR scoring system based on a simplified MRI protocol for the assessment of adnexal masses. Diagn. Interv. Radiol. 2018; 24 (2): 63–71. DOI: 10.5152/dir.2018.17378

30. Рубцова Н.А., Новикова Е.Г., Сыченкова И.Ю. Современные возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике рака яичников. Исследования и практика в медицине. 2017; 4 (1): 40–8. DOI: 10.17709/2409-2231-2017-4-1-5

31. Солопова А.Е., Чащин А.А., Солопова А.Г., Макацария А.Д. Современные взгляды на патогенез и возможности диагностики эпителиального рака яичников. Акушерство, гинекология и репродукция. 2016; 10 (1): 75–83. DOI: 10.17749/2313-7347.2015.10.1.075-083


Дополнительные файлы

Для цитирования: Олимов Б.П., Коссов Ф.А., Стрельцова О.Н., Панов В.О., Паниченко И.В., Буйденок Ю.В., Тюрин И.Е. Роль МРТ диффузионно-взвешенного исследования и МР-исследования с динамическим контрастным усилением в корреляции с системой Adnexa MR scoring system в диагностике опухолей яичников. Вестник рентгенологии и радиологии. 2019;100(2):116-124. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2019-100-2-116-124

For citation: Olimov B.P., Kossov F.A., Strel’tsova O.N., Panov V.O., Panichenko I.V., Buydenok Y.V., Tyurin I.E. The Role of Diffusion-weighted MRI and Follow-up Contrast-enhanced MRI in Correlation with the Adnexa MR Scoring System in the Diagnosis of Uterine Appendage Tumors. Journal of radiology and nuclear medicine. 2019;100(2):116-124. (In Russ.) https://doi.org/10.20862/0042-4676-2019-100-2-116-124

Просмотров: 49

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


ISSN 0042-4676 (Print)
ISSN 2619-0478 (Online)