Волюметрия очагов в лёгких. Вариабельность результатов при ручной коррекции контуров

Цель исследования – изучение вариабельности результатов волюметрии очагов в легких после ручной коррекции их контуров.

Материал и методы. Выбрано 27 очагов, не отграниченных от сосудистых структур и плевры. С помощью линейной регрессионной модели было изучено влияние размеров очага, площади его соприкосновения с прилежащими структурами на вариабельность результатов.

Результаты. Выявлена линейная связь между эффективным диаметром очага, площадью его соприкосновения с прилежащими структурами и вариабельностью измерений.

Заключение. При некорректных результатах автоматического оконтуривания волюметрия очагов может быть проведена после ручной коррекции контуров с учетом допускаемой ошибки. При оценке динамики изменений коррекция контуров должна осуществляться одним и тем же человеком.

1. Therasse P., Arbuck S.G., Eisenhauer E.A., Wanders J., Kaplan R.S., Rubinstein L. et al. New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors. European Organization for Research and Treatment of Cancer, National Cancer Institute of the United States, National Cancer Institute of Canada. J. Natl. Cancer. Inst. 2000; 92 (3): 205–16.

2. Eisenhauer E.A., Therasse P., Bogaerts J., Schwartz L.H., Sargent D., Ford R. et al. New Response Evaluation Criteria in Solid Tumours: Revised RECIST Guideline (Version 1.1). Eur. J. Cancer. 2009; 45 (2): 228–47.

3. Frenette A., Morrell J., Bjella K., Fogarty E., Beal J., Chaudhary V. Do diametric measurements provide sufficient and reliable tumor assessment? An evaluation of diametric, areametric, and volumetric variability of lung lesion measurements on computerized tomography scans. J. Oncol. 2015; 2015: 632943. DOI: 10.1155/2015/632943

4. Obuchowski N.A., Reeves A.P., Huang E.P., Wang X.F., Buckler A.J., Kim H.J. et al. Quantitative imaging biomarkers: a review of statistical methods for computer algorithm comparisons. Stat. Methods Med. Res. 2015; 24 (1): 68–106.

5. Wang Y., van Klaveren R.J., van der Zaag-Loonen H.J., de Bock G.H., Gietema H.A., Xu D.M. et al. Effect of nodule characteristics on variability of semiautomated volume measurements in pulmonary nodules detected in a lung cancer screening program. Radiology. 2008; 248 (2): 625–31.

6. Wormanns D., Kohl G., Klotz E., Marheine A., Beyer F., Heindel W., Diederich S. Volumetric measurements of pulmonary nodules at multi-row detector CT: in vivo reproducibility. Eur. Radiol. 2004; 14 (1): 86–92.