Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Современные тенденции лучевой диагностики лимфомы Ходжкина у детей


https://doi.org/10.20862/0042-4676-2019-100-1-32-39

Полный текст:


Аннотация

Основными методами, применяемыми для первичного стадирования и оценки ответа на лечение у детей с лимфомой Ходжкина (ЛХ), являются компьютерная томография с контрастным усилением (КТ с КУ) и совмещенная позитронно-эмиссионная томография с 18F-фтордезокси-глюкозой с КТ (18F-ФДГ ПЭТ/КТ). Оба метода обладают высокими показателями чувствительности и специфичности. Несмотря на это, единый диагностический протокол для детей с лимфомой Ходжкина еще не разработан. Одновременное использование двух методик на каждом лечебном этапе не всегда является целесообразным. Необоснованное последовательное проведение КТ с КУ и ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ у детей с ЛХ увеличивает кумулятивную дозу излучения на ребенка и расход ресурсов оборудования. В данной статье детально рассмотрены основные преимущества и недостатки методов КТ с КУ и ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ на всех этапах ведения детей с ЛХ, а также освещены различные подходы к современным диагностическим алгоритмам при первичном стадировании ЛХ у детей и оценке эффективности лечения.

Поиск литературы осуществлялся с помощью следующих баз данных: Pubmed, Uptodate, CLinikaLKey, CyberLeninka, РИНЦ.


Об авторах

К. А. Хасанова
ФГБОУДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия

Хасанова Ксения Андреевна - аспирант.

Ул. Баррикадная, 2/1, Москва, 123995



И. Е. Тюрин
ФГБОУДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия

Тюрин Игорь Евгениевич - доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой рентгенологии и радиологии.

Ул. Баррикадная, 2/1, Москва, 123995



Список литературы

1. Самочатова Е.В. Лимфома Ходжкина. В кн.: Педиатрия: Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-медиа; 2009: 968-73. [Samochatova E.V. Hodgkin’s lymphoma. In: Pediatrics: National Guidelines. Moscow: GEOTAR-media; 2009: 968-73 (in Russ.)].

2. Brousse N., Vasiliu V., Michon J., Canioni D. Pediatric non-Hodgkin lymphomas (2004). Annales de pathologie. 2004; 24: 574-86. DOI: AP-12-2004-24-6-0242-6498-101019-200500260

3. Mauz-Korholz C., Kelly K.M. Pediatric Hodgkin Lymphoma. Clinical Oncology. 2015; 33: 2975-85. DOI: 10.1200/JCO.2014.59.4853

4. Hutchings M., Loft A., Hansen M., L. Pedersen L.M., Berthelsen A.K., Keiding S. Position emission tomography with or without computed tomography in the primary staging of Hodgkin’s lymphoma. Haematolo-gica. 2006; 91: 482-9. http://www.haematologica.org/content/91/4/482.long (дата обращения: 01.10.2018).

5. Ansell M.S., Stephen M. Hodgkin lymphoma-diagnosis and treatment. Mayo Clinic Proceedings. 2015; 90(11): 1574-83. DOI: 10.1016/j.mayocp.2015.07.005 (дата обращения: 01.10.2018).

6. Howard J. Treatment of Pediatric Hodgkin Lymphoma. In: Howard J., Melissa M., Michael P. Pediatric Lymphomas. Springer; 2015: 67-9.

7. Ferrari C., Asabella N.A., Merenda N., Altini C., Fanelli M., Muggeo P. et al. Pediatric Hodgkin Lymphoma Predictive value of interim 18F-FDG PET/CT in therapy response assessment. Medicine (Baltimore). 2017; 96(5): 5973. DOI: 10.1097/MD.0000000000005973

8. Vock P. CT radiation exposure in children: Consequences of the American discussion for Europe. Radiologe. 2002; 42: 697-702. DOI: 10.1007/s00117-002-0812-4

9. KrilleL, Zeeb H., Jahnen A., Mildenberger P., Schneider K., Weisser G. et al. Computed tomographies and cancer risk in children: a literature overview of CT practices, risk estimations and an epidemiologic cohort study proposal. Radiation and Enviromental Biophysics. 2012; 51: 103-11. DOI: 10.1007/s00411-012-0405-1

10. Voss S.D., Chen L., Constine L.S., Chauvenet A., Fitzgerald T.J., Kaste S.C. et al. Surveillance Computed Tomography Imaging and Detection of Relapse in Intermediate- and Advanced-Stage Pediatric Hodgkin’s Lymphoma: A Report From the Children’s Oncology Group. J Clin Oncol. 2012; 30: 2635-40. DOI: 10.1200/JCO.2011.40.7841

11. Vallin C., Blouin P., Venel Y., Maurin L., Srinelli D. The use of computed tomography and nuclear medicine examinations in paediatric oncology: An analysis of practice in a university hospital. Diagnostic and Interventional Imaging. 2014; 95: 411-9. DOI: 10.1016/j.diii.2013.12.016

12. Thomas K.E., Wang B. Age-specific effective doses for pediatric MSCT examinations at a large children’s hospital using DLP conversion coefficients: a simple estimation method. Pediatr Radiol. 2008; 38: 645-56. DOI: 10.1007/s00247-008-0794-0

13. Ahmed B.A., Bairbre L., Connolly B.L., Puneet Sh., Chong A.L., Thomas E. et al. Cumulative Effective Doses from Radiologic Procedures for Pediatric Oncology Patients. Pediatrics. 2010; 126(4): 851-8. DOI: 10.1542/peds.2009-2675

14. Isik E.G., Kuymcu S., Kebudi R., Sanli Y., Karakas Z., Cakir F.B. et al. Prediction of outcome in pediatric Hodgkin lymphoma based on interpretation of 18FDG-PET/CT according to ASUVmax, Deauville 5-point scale and IHP criteria. Ann Nucl Med. 2017; 31(9): 660-8. DOI: 10.1007/s12149-017-1196-x

15. Tian L., Cai P.O., Cui C.Y., Mo Y.X., Gong X., Fan W. Reactive thymic hyperplasia following chemotherapy for children with lymphoma: computed tomography may be able to provide valuable information to avoid over-treatment. Eur J CardiothoracSurg. 2015; 47: 883-9. DOI: 10.1093/ejcts/ezu303

16. Nasseri F., Eftekhari F. Clinical and radiologic review of the normal and abnormal thymus: pearls and pitfalls. Radiographics. 2010; 30(2): 413-28. DOI: 10.1148/rg.302095131

17. Nogami M., Nakamoto Y., Sakomoto S., Fukushima K., Okada T., Saga T. Diagnostic performance of CT, PET, side-by-side, and fused image interpretations for restaging of non-Hodgkin lymphoma. Ann Nucl Med. 2007; 21: 189-96. DOI: 10.1007/s12149-007-0015-1

18. Kwee T.C., Kwee R.M. Imaging in staging of malignant lymphoma: a systematic review. Blood. 2008; 111(2): 505-15. DOI: 10.1182/blood-2007-07-101899

19. Miglioretti D.L., Johnson E., Williams A., Pediatric Computed Tomography and Associated Radiation Exposure and Estimated Cancer Risk. JAMA pediatrics. 2013; 167(8): 700-7. DOI: 10.1001/jamapediatrics.2013.311

20. Cheson B.D., Fisher R.I., Barrington S.F., Cavalli F., Schwartz L.H., Zucca E. et al. Recommendations forini-tial evaluation, staging, and response assessment of Hodgkin and non-Hodgkin lymphoma: the Lugano classification. J Clin Oncol. 2014; 32(27): 3059-68. DOI: 10.1200/ЮЭ.2013.54.8800

21. Rohren M.E., Turkington T.G., Coleman E. Clinical Applications of PET in oncology. Radiology RSNA. 2011; 2: 231-8. DOI: 10.1148/radiol.2312021185 (дата обращения: 01.10.2018).

22. Belohlavek O., Bombardieri E., Hicks R., Sasaki Y. et al. A guide to clinical PET in oncology-improving clinical PET in oncology, 2008. http://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/te_1605_web.pdf

23. Weiler-Sagie M., Bushelev O., Epelbaum R., Dann E.J., Haim N., Avivi I. et al. (18)F-FDG avidity in lymphoma readdressed: A study of 766 patients. J Nucl Med. 2010; 51: 25-30. DOI 10.2967/jnumed.109.067892

24. Israel O., Keidar Z., Bar-Shalom R. Positron emission tomography in the evaluation of lymphoma. Semin Nucl Med. 2004; 3: 166-79. DOI: 10.1053/j.semnuc-lmed.2004.03.002

25. Hamersvelt H.P., Kwee T.C., Fijnheer R., Beek F.J., Klerk J.M. Canfull-dosecontrast-enhansed CT beomitted from an FDG-PET/CT staging examination new lydiagnosed FDG-avid lymphoma? J Comput Assist Tomogl. 2014; 38: 620-5. DOI: 10.1097/RCT.0000000000000067

26. Niamh M.L., Clare S.S. Causes and imaging features of false positives and false negatives on 18F-PET/CT in oncologic imaging. Insights Imaging. 2011; 2: 679-98. DOI: 10.1007/s13244-010-0062-3

27. Ouintanilla-Martinez L., Sander B., Chan J.K., Xerri L., Ott G., Campo E. et al. Indolent lymphomas in the pediatric population: follicular lymphoma, IRF4/MUM1+ lymphoma, nodal marginal zone lymphoma and chronic lymphocytic leukemia. Virchows Archiv. 2016; 141-57. DOI: 10.1007/s00428-015-1855-z

28. Hernandez-Pampaloni M., Takalkar A., Jian O.Yu., Zhuang H., Alavi A. F-18 FDG-PET imaging and correlation with CT in staging and follow-up of pediatric lymphomas. Pediatr Radiol. 2006; 36: 524-31. DOI: 10.1007/s00247-006-0152-z

29. Sue C.K. PET-CT in children: where is it appropriate? Pediatr Radiol. 2011; 41: 509-13. DOI: 10.1007/s00247-011-2096-1

30. Stauss J., Franzius C., Pfluger T., Biassoni L., Begent J., Kluge R. et al. Guidelines for 18F-FDG PET and PET-CT imaging in paediatric oncology. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2008; 35: 1581-8. DOI: 10.1007/s00259-008-0826-x

31. Nagpal P., Akl M.R., Ayoub N.M., Tomiyama T., Cousins T., Caroll N. et al. Pediatric Hodgkin Lymphoma - Biomarkers, Drugs, and Clinical Trials for Translational Science and Medicine. Oncotarget. 2016; 7: 67551-73. DOI: 10.18632/oncotarget.11509


Дополнительные файлы

Для цитирования: Хасанова К.А., Тюрин И.Е. Современные тенденции лучевой диагностики лимфомы Ходжкина у детей. Вестник рентгенологии и радиологии. 2019;100(1):32-39. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2019-100-1-32-39

For citation: Khasanova K.A., Tyurin I.E. Current Trends in the Radiodiagnosis of Hodgkin’s Lymphoma in Children. Journal of radiology and nuclear medicine. 2019;100(1):32-39. (In Russ.) https://doi.org/10.20862/0042-4676-2019-100-1-32-39

Просмотров: 109

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


ISSN 0042-4676 (Print)
ISSN 2619-0478 (Online)