Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

ТРАНСРАДИАЛЬНЫЙ ДОСТУП ПРИ ЧРЕСКОЖНЫХ КОРОНАРНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ. ЧАСТЬ 1. ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАНСРАДИАЛЬНОГО ДОСТУПА


https://doi.org/10.20862/0042-4676-2014-0-1-56-62

Полный текст:


Аннотация

Использование лучевой артерии в качестве доступа для проведения чрескожных коронарных вмешательств в настоящее время приобретает все большее распространение. Успешность использования такого доступа зависит как от накопленного опыта оператора, так и лечебного учреждения. В статье проводится анализ исследования, посвященного сравнительной характеристике трансрадиального и трансфеморального доступов, а также влиянию трансрадиального доступа на успех процедуры. Рассматривается роль радиального доступа в современной практике специалистов рентгеноэндоваскулярной диагностики и лечения, обсуждаются проблемы их обучения и выбора оптимальных клинических показаний.


Об авторах

Ш. Т. Жамгырчиев
ФГБУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс» Министерства здравоохранения РФ, ул. 3-я Черепковская, 15а, Москва, 121552, Российская Федерация
Россия

к. м. н., врач-кардиолог



А. Н. Самко
ФГБУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс» Министерства здравоохранения РФ, ул. 3-я Черепковская, 15а, Москва, 121552, Российская Федерация
Россия

д. м. н., профессор, руководитель отдела рентгеноэндоваскулярных диагностики и лечения



Е. В. Меркулов
ФГБУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс» Министерства здравоохранения РФ, ул. 3-я Черепковская, 15а, Москва, 121552, Российская Федерация
Россия

к. м. н., н. с. отдела рентгеноэндоваскулярных диагностики и лечения



В. М. Миронов
ФГБУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс» Министерства здравоохранения РФ, ул. 3-я Черепковская, 15а, Москва, 121552, Российская Федерация
Россия

врач-кардиолог



И. В. Левицкий
ФГБУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс» Министерства здравоохранения РФ, ул. 3-я Черепковская, 15а, Москва, 121552, Российская Федерация
Россия

к. м. н., с. н. с. отдела рентгеноэндоваскулярных диагностики и лечения



А. С. Терещенко
ФГБУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс» Министерства здравоохранения РФ, ул. 3-я Черепковская, 15а, Москва, 121552, Российская Федерация
Россия

врач-кардиолог



Р. О. Широков
ФГБУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс» Министерства здравоохранения РФ, ул. 3-я Черепковская, 15а, Москва, 121552, Российская Федерация
Россия

к. м. н., врач-кардиолог



А. М. Герасимов
ФГБУ «Российский кардиологический научно-производственный комплекс» Министерства здравоохранения РФ, ул. 3-я Черепковская, 15а, Москва, 121552, Российская Федерация
Россия

к. м. н., врач-кардиолог



Список литературы

1. Radner S. Thoracal aortography by catheterization from the radial artery; preliminary report of a new technique. Acta Radiol. 1948; 29: 178–80.

2. Campeau L. Percutaneous radial artery approach for coronary angiography. Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1989; 16: 3–7.

3. Jolly S.S., Yusuf S., Cairns J. et al. Radial versus femoral access for coronary angiography and intervention in patients with acute coronary syndromes (RIVAL): a randomised, parallel group, multicentre trial. Lancet. 2011; 377: 1409–20.

4. Romagnoli E., Biondi-Zoccai G., Sci-ahbasi A. et al. The RIFLE-STEACS (Radial Versus Femoral Randomi-zed Investigation in ST-Elevation Acute Coronary Syndrome) Study. J. Am. Coll. Cardiol. 2012; 60: 2481–9.

5. Vink M.A., Amoroso G., Dirksen M.T. et al. Routine use of the transradial approach in primary percutaneous coronary intervention: procedural aspects and outcomes in 2209 patients treated in a single high-volume centre. Heart. 2011; 97: 1938–42.

6. Pristipino C., Roncella A., Trani C. et al. Prospective Registry of Vascular Access in Interventions in Lazio region (PREVAIL) study group. Identifying factors that predict the choice and success rate of radial artery catheterisation in contemporary real world cardiology practice: a subanalysis of the PRVAIL study data. EuroIntervention. 2010; 6: 240–6.

7. Joyal D., Bertrand O.F., Rinfret S. et al. Meta-Analysis of Ten Trials on the Effectiveness of the Radial versus the Femoral Approach in Primary Percutaneous Coronary Intervention. Am. J. Cardiol. 2012; 109: 813–8.

8. Hamm C.W., Bassand J.P., Agewall S. et al. ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute coronary syndromes (ACS) in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur. Heart J. 2011; 32: 2999–3054.

9. Steg P.G., Huber K., Andreotti F. et al. Bleeding in acute coronary syndromes and percutaneous coronary interventions: position paper by the Working Group on Thrombosis of the European Society of Cardiology. Eur. Heart J. 2011; 32: 1854–64.

10. Wijns W., Kolh P., Danchin N. et al. Guidelines on myocardial revascularization. Eur. Heart J. 2010; 31: 2501–55.

11. Verheugt F.W., Steinhubl S.R., Hamon M. et al. Incidence, prognostic impact, and influence of antithrombotic therapy on access and nonaccess site bleeding in percutaneous coronary intervention. JACC Cardiovasc. Interv. 2011; 4: 191–7.

12. Hamon M., Lipiecki J., Carrié D. et al. Silent cerebral infarcts after cardiac catheterization: a random-ized comparison of radial and femoral approaches. Am. Heart J. 2012; 164: 449–54.

13. Pelliccia F., Trani C., Biondi-Zoccai G.G. et al. Prospective Registry of Vascular Access in Interventions in Lazio Region (prevail) Study Group. Comparison of the Feasibility and Effectiveness of Transradial Coronary Angiography Via Right Versus Left Radial Artery Approaches (from the PREVAIL Study). Am. J. Cardiol. 2012; 110: 771–5.

14. Hamon M., Mehta S., Steg P.G. et al. Impact of transradial and transfemoral coronary interventions on bleeding and net adverse clinical events in acute coronary syndromes. EuroIntervention. 2011; 7: 91–7.

15. Pristipino C., Pelliccia F., Granatelli A. et al. Comparison of access-related bleeding complications in women versus men undergoing percutaneous coronary catheterization using the radial versus femoral artery. Am. J. Cardiol. 2007; 99: 1216–21.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Жамгырчиев Ш.Т., Самко А.Н., Меркулов Е.В., Миронов В.М., Левицкий И.В., Терещенко А.С., Широков Р.О., Герасимов А.М. ТРАНСРАДИАЛЬНЫЙ ДОСТУП ПРИ ЧРЕСКОЖНЫХ КОРОНАРНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВАХ. ЧАСТЬ 1. ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАНСРАДИАЛЬНОГО ДОСТУПА. Вестник рентгенологии и радиологии. 2014;(1):56-62. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2014-0-1-56-62

For citation: Zhamgyrchiev S.T., Samko A.N., Merkulov E.V., Mironov V.M., Levitskiy I.V., Tereshchenko A.S., Shirokov R.O., Gerasimov A.M. TRANSRADIAL APPROACH DURING PERCUTANEOUS CORONARY INTERVENTIONS. PART 1. EVIDENCE BASE FOR APPLYING A TRANSRADIAL APPROACH. Journal of radiology and nuclear medicine. 2014;(1):56-62. (In Russ.) https://doi.org/10.20862/0042-4676-2014-0-1-56-62

Просмотров: 112

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


ISSN 0042-4676 (Print)
ISSN 2619-0478 (Online)