Preview

Вестник рентгенологии и радиологии

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ С КОНТРАСТНЫМ УСИЛЕНИЕМ – НЕОБХОДИМЫЙ МИНИМУМ В ДИАГНОСТИКЕ ОБЪЕМНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ И ЗАБРЮШИННОГО ПРОСТРАНСТВА

https://doi.org/10.20862/0042-4676-2016-97-1-41-47

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования – оценить преимущества компьютерной томографии с контрастным усилением по сравнению с бесконтрастными исследованиями в дифференциальной диагностике объемных образований печени, почек и поджелудочной железы. Материал и методы. Ретроспективно командой опытных рентгенологов были изучены данные компьютерной томографии пациентов с различными объемными образованиями брюшной полости и забрюшинного пространства (печени, почек, поджелудочной железы). Результаты. Диагностическая ценность компьютерной томографии печени, почек и поджелудочной железы существенно снижается без применения рентгеноконтрастных средств, при этом часто невозможна не только дифференциальная диагностика, но и визуализация некоторых новообразований. Заключение. Потенциальная польза проведения компьютерной томографии с контрастным усилением практически всегда оправдывает риски, связанные с введением контрастного средства.

Об авторах

М. В. Стук
ФГБУ «Институт хирургии им. А.В. Вишневского» Министерства здравоохранения РФ
Россия
клинический ординатор


Я. А. Осокин
ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения РФ
Россия
студент


Е. В. Кондратьев
ФГБУ «Институт хирургии им. А.В. Вишневского» Министерства здравоохранения РФ
Россия
к. м. н., ст. науч. сотр., врач-рентгенолог


А. В. Варламов
ФГБУ «Институт хирургии им. А.В. Вишневского» Министерства здравоохранения РФ
Россия
мл. науч. сотр.


Г. Г. Кармазановский
ФГБУ «Институт хирургии им. А.В. Вишневского» Министерства здравоохранения РФ Институт профессионального образования ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Министерства здравоохранения РФ
Россия

д. м. н., профессор, заведующий отделом лучевых методов диагностики и лечения ИХ им. А.В. Вишневского, профессор кафедры лучевой диагностики ИПО ПМГМУ им. И.М. Сеченова

 



Список литературы

1. Тюрин И.Е. Лучевая диагностика в Российской Федерации в 2014 г. Вестник рентгенологии и радиологии. 2015; 6: 56–63.

2. Stern S.H. Nationwide evaluation of X-ray trends. Tabulation and graphical summary of 2000 survey of computed tomography. August 2007; 174. Available at: http:// www.crcpd.org/Pubs/NEXT_ docs/NEXT2000-CT.

3. ACR Committee on Drugs and Contrast Media. ACR Manual on Contrast Media – Version 10.1, 2015; 129. Available at: http:// www.acr.org/~/media/37D84428B F1D4E1B9A3A2918DA9E27A3.

4. Eskandari N., Nekourad M., Bastan R. The awareness of anaphylaxis reaction to local anesthesia in Dentistry. J. Allergy Asthma. 2014; 1: 1–5.

5. McDonald R.J., McDonald J.S., Carter R.E. Intravenous contrast material exposure is not an independent risk factor for dialysis or mortality. Radiology. 2014; 273 (3): 714–25.

6. Navarro A.P., Gomez D., Lamb C.M. Focal nodular hyperplasia: A review of current indications for and outcomes of hepatic resection. HPB. 2014; 16: 503–11.

7. Baranes L., Chiaradia M., Pigneur F. Imaging benign hepatocellular tumors: Atypical forms and diagnostic traps. Diagn. Intervent. Imag. 2013; 94: 677–95.

8. Bosman F.T., Carneiro F., Hruban R.H., Theise N.D. WHO Classification of Tumours of the Digestive System (IARC WHO Classification of Tumours). 4th ed. 2010: 417.

9. Haoran Sun, Tianqiang Song. Hepatocellular carcinoma: Advances in diagnostic imaging. Drug Discoveries & Therapeutics. 2015; 9 (5): 310–8.

10. Туманова У.Н., Яшина Н.И., Кар- мазановский Г.Г. Диагностические компьютерно-томографические критерии гепатоцеллюлярного рака разной степени дифференцировки в непораженной циррозом печени. Диагностическая и интервенционная радиология. 2015; 9 (1): 27–33.

11. Bajenaru N., Balaban V., Savulescu F. Hepatic hemangioma. J. Med. Life. 2015; 8, Special Issue: 4–11.

12. Huan-Yu Wang, Liang Zhang, Jian Wu. Adult hepatic cavernous hemangioma with highly elevated A-fetoprotein: A case report and review of the literature. Oncology Letters. 2015; 9: 637–40.

13. Xingmao Zhang, Zhixiang Zhou. Hepatic hemangioma masquerad ing as a tumor originating from the stomach. Oncology Letters. 2015; 9: 1406–8.

14. Захарова О.П., Кубышкин В.А., Кармазановский Г.Г. Протокол КТ-исследования при оценке ре- зектабельности рака поджелудочной железы. Хирургия. 2012; 8: 44–50.

15. Кузавлева Е.И. Нейроэндокринные опухоли поджелудочной же- лезы (хирургическое лечение и клинико-морфологические фак- торы прогноза). Дис. … канд. мед. наук. М.; 2015.

16. Захарова О.П., Кармазановский Г.Г. Возможности МСКТ и других методов инструментального обследования в диагностике и оценке распространенности рака поджелудочной железы: на что влияют ошибки диагностики? Медицинская визуализация. 2012; 6: 51–6.

17. Макеева-Малиновская Н.Ю. Накопление контрастного препарата солидными новообразованиями как критерий дифференциальной диагностики нейроэндокринных неоплазий поджелудочной железы при мультиспиральной компьютерной томографии. Дис.… канд. мед. наук. М.: 2014.

18. Eble J.N., Sauter G., Epstein J.I. et al. WHO Classification of Tumours. Pathology and genetics of tumours of the urinary system and male genital organs. Lyon: IARC Press; 2004: 354.

19. Young J.R., Margolis D., Sauk S. et al. Clear cell renal carcinoma: Discrimination from other renal cell carcinoma subtypes and oncocytoma at multiphasic multidetector CT. Radiology. 2013; 267 (2): 444–53.

20. An Ren, Feng Cai, Yan-Ning Shang et al. Differentiation of renal oncocytoma and renal clear cell carcinoma using relative CT enhancement ratio. Chinese Med. J. 2015; 128, Is. 2: 175–9.


Для цитирования:


Стук М.В., Осокин Я.А., Кондратьев Е.В., Варламов А.В., Кармазановский Г.Г. КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ С КОНТРАСТНЫМ УСИЛЕНИЕМ – НЕОБХОДИМЫЙ МИНИМУМ В ДИАГНОСТИКЕ ОБЪЕМНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ И ЗАБРЮШИННОГО ПРОСТРАНСТВА. Вестник рентгенологии и радиологии. 2016;97(1):40-47. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2016-97-1-41-47

For citation:


Stuk M.V., Osokin Y.A., Kondrat’ev E.V., Varlamov A.V., Karmazanovskiy G.G. CONTRAST-ENHANCED COMPUTED TOMOGRAPHY IS THE REQUIRED MINIMUM IN THE DIAGNOSIS OF ABDOMINAL AND RETROPERITONEAL SPACE-OCCUPYING LESIONS. Journal of radiology and nuclear medicine. 2016;97(1):40-47. (In Russ.) https://doi.org/10.20862/0042-4676-2016-97-1-41-47

Просмотров: 453


ISSN 0042-4676 (Print)
ISSN 2619-0478 (Online)