rentradВестник рентгенологии и радиологииJournal of radiology and nuclear medicine0042-46762619-0478Limited Liability Company "LUCHEVAYA DIAGNOSTIKA", Russian Association of Radiologists10.20862/0042-4676-2025-106-1-3-6-16rentrad-945Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL RESEARCHКлиническое значение лучевых методов в диагностике рака шейки маткиClinical Significance of Diagnostic Images in the Evaluation of Cervical Cancerhttps://orcid.org/0000-0001-5994-0468НудновН. В.NudnovN. V.

Нуднов Николай Васильевич, д. м. н., профессор, зам. директора по научной работе, заведующий научно-исследовательским отделом комплексной диагностики заболеваний и радиотерапии; профессор кафедры онкологии и рентгенорадиологии; профессор кафедры рентгенологии и радиологии

ул. Профсоюзная, 86, Москва, 117997

ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198

ул. Баррикадная, 2/1, стр. 1, Москва, 125993

Nikolay V. Nudnov, Dr. Med. Sc., Professor, Deputy Director for Scientific Work, Head of Research Department of Complex Diagnostics of Diseases and Radiotherapy; Professor, Chair of Oncology and Roentgenology; Professor, Chair of Radiology and and Nuclear Medicine 

ul. Profsoyuznaya, 86, Moscow, 117997

ul. Miklukho-Maklaya, 6, Moscow, 117198

ul. Barrikadnaya, 2/1, str. 1, Moscow, 125993

https://orcid.org/0000-0003-2552-5754АксеноваС. П.Aksenova,S. P.

Аксенова Светлана Павловна, к. м. н., науч. сотр. лаборатории рентгенорадиологии научно-исследовательского отдела комплексной диагностики заболеваний и радиотерапии; ассистент кафедры онкологии и рентгенорадиологии им. В.П. Харченко

ул. Профсоюзная, 86, Москва, 117997ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198 

Svetlana P. Aksenova, Cand. Med. Sc., Researcher, Roentgenoradiology Laboratory, Research Department of Complex Diagnostics of Diseases and Radiotherapy,  Assistant Professor, Kharchenko Chair of Oncology and Roentgenology

ul. Profsoyuznaya, 86, Moscow, 117997

ul. Miklukho-Maklaya, 6, Moscow, 117198

fabella@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9287-2636ИвашинаС. В.Ivashina,S. V.

Ивашина Светлана Вячеславовна, к. м. н., ст. науч. сотр. лаборатории комплексной диагностики и лечения заболеваний органов мочеполовой и репродуктивной систем у взрослых и детей научно-исследовательского отдела хирургии, урологии, гинекологии и инвазивных технологий в онкологии

ул. Профсоюзная, 86, Москва, 117997 

Svetlana V. Ivashina, Cand. Med. Sc., Senior Researcher, Laboratory for Complex Diagnostics and Treatment of Diseases of Genitourinary and Reproductive Systems in Adults and Children, Research Department of Surgery, Urology, Gynecology and Invasive Technologies in Oncology

ul. Profsoyuznaya, 86, Moscow, 117997

https://orcid.org/0009-0009-3006-8210СултановаП. Н.SultanovaP. N.

Султанова Пери Назимовна, клинический ординатор по специальности «рентгенология» 

ул. Профсоюзная, 86, Москва, 117997

Peri N. Sultanova, Clinical Resident in Radiology

ul. Profsoyuznaya, 86, Moscow, 117997

ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»; ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава РоссииРоссияRussian Scientific Center of Roentgenoradiology Russian Federation; Peoples' Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba Russian Federation; Russian Medical Academy of Continuing Professional EducationRussian FederationФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы»РоссияRussian Scientific Center of Roentgenoradiology; Peoples' Friendship University of Russia named after Patrice LumumbaRussian FederationФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава РоссииРоссияRussian Scientific Center of RoentgenoradiologyRussian FederationФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России;РоссияRussian Scientific Center of RoentgenoradiologyRussian Federation2025230920251061-3616Copyright © Нуднов Н.В., Аксенова С.П., Ивашина С.В., Султанова П.Н., 20252025Нуднов Н.В., Аксенова С.П., Ивашина С.В., Султанова П.Н.Nudnov N.V., Aksenova, S.P., Ivashina, S.V., Sultanova P.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.russianradiology.ru/jour/article/view/945

Актуальность. Проблемы диагностики и лечения рака шейки матки (РШМ) сохраняют свою актуальность из-за роста заболеваемости и высокой смертности от данной патологии, включая пациенток репродуктивного возраста. «Золотым стандартом» визуализации опухолей шейки матки является магнитно-резонансная томография (МРТ) органов малого таза. Имеются противоречивые данные относительно эффективности ультразвукового исследования (УЗИ) в диагностике параметральной инвазии. В то же время успехи современной ультразвуковой сонографии в онкогинекологии позволили взглянуть на проблему диагностики местнораспространенного РШМ с более оптимистических позиций. Цель: оценка возможностей УЗИ и МРТ в диагностике местнораспространенного РШМ и динамическом мониторинге структурных изменений шейки матки в процессе комплексного лечения. Материал и методы. Проведено одноцентровое ретроспективное выборочное исследование. Проанализированы результаты лучевых методов (комплексное УЗИ и МРТ) у 23 пациенток с РШМ, из них 7 женщин репродуктивного возраста. По гистологической структуре у 20 (87%) пациенток определялась плоскоклеточная карцинома, у 3 (13%) – эндоцервикальная аденокарцинома. В 18 случаях (78,3%) в процессе комплексного лечения выполнен хирургический этап, в 5 (21,7%) проведена только химиолучевая терапия. Хирургическое вмешательство в объеме экстирпации матки с придатками и тазовой лимфаденэктомии осуществлено на первом этапе у 3 (13%) больных со стадией 1B1, остальным 20 пациенткам (87%) проведена неоадъювантная полихимиотерапия (НАПХТ), которую дополнила химиоэмболизациия маточных артерий (ХЭМА) в 7 из 20 (35%) случаев. УЗИ выполнены всем пациенткам на аппарате eSaotePro с применением высокотехнологичных методов по общепринятой методике: В-режим, допплерография в энергетическом режиме, 3D-реконструкция в ангиорежиме, ультразвуковая томография. МРТ органов малого таза с контрастированием проведена у 21 из 23 пациенток (91%) на томографах с напряженностью магнитного поля 1,5 Тл (Canon Vantage Atlas, Siemens Мagnetom Aero). Результаты. В процессе проведения ХЭМА и/или НАПХТ у всех пациенток (20 из 20) отмечалось уменьшение объема шейки матки и локусов неоваскуляризации, в большинстве случаев – снижение скорости кровотока. Включение хирургического этапа в лечение возможно при отсутствии данных парацервикальной, параметральной инфильтрации, основанных на клинических, магнитно-резонансных и ультразвуковых данных с учетом отсутствия ультразвукового признака «парацервикальный сосуд +». Отсутствие указанного признака и, соответственно, параметральной инвазии коррелировало с результатами МРТ. Показатели диагностической информативности УЗИ в выявлении параметральной инвазии составили: чувствительность – 89,4%, специфичность – 91,3%, прогностическая ценность положительного результата (ПЦПР) – 89,4%, прогностическая ценность отрицательного результата (ПЦОР) – 55,2%. Чувствительность, специфичность, ПЦПР и ПЦОР МРТ в выявлении параметральной инвазии составили: 76,9%, 75,0%, 83,3%, 66,7% для исследователя 1 (стаж 2 года) и 91,7%, 87,5%, 84,6%, 77,8% для исследователя 2 (стаж 8 лет) соответственно. Заключение. Применение высокотехнологичных методов диагностики (УЗИ и МРТ) позволяет с высокими показателями диагностической информативности визуализировать параметральную инвазию при РШМ

Background. The problems of diagnostics and treatment of cervical cancer (CC) currently remain relevant due to the increase in morbidity and high mortality from this disease, including patients of reproductive age. The “gold standard” for visualization of cervical tumors is pelvic magnetic resonance imaging (MRI). Data on the efficiency of the method in diagnostics of parametrial invasion are contradictory. At the same time, the successes of modern ultrasound sonography in oncogynecology allowed us to look at the problem of diagnostics of locally advanced СС from a more optimistic standpoint. Objective: evaluation of the capabilities of ultrasound and MRI in the diagnosis of locally advanced СС and dynamic monitoring of structural changes in the cervix during comprehensive treatment. Material and methods. The single-center, retrospective, selective study was carried out. The results of complex ultrasound and MRI were analyzed in 23 patients with CC, including 7 patients of reproductive age. According to the histological structure, squamous cell carcinoma was determined in 20 (87%) cases, endocervical adenocarcinoma in 3 (13%) cases. During comprehensive treatment, 18 patients (78.3%) underwent surgery, 5 (21.7%) patients had only chemoradiation therapy. Surgical treatment (extirpation of the uterus with appendages and pelvic lymphadenectomy) was performed at the first stage in 3/23 (13%) patients with stage IB1, the remaining 20/23 (87%) underwent neoadjuvant polychemotherapy (NAPCT), which was supplemented in 7/20 (35%) cases with uterine artery chemoembolization (UACE). Ultrasound examinations were performed in 23 patients on the eSaote Pro device using high-tech methods according to generally accepted technique: B-mode, Dopplerography in energy mode, 3D reconstruction in angio mode, ultrasound tomography. Pelvic contrast-enhanced MRI was carried out in 21/23 (91%) patients on tomographs with a magnetic field strength of 1.5 T (Canon Vantage Atlas, Siemens Magnetom Aero). Results. During UACE and/or NAPCT, all patients (20/20) showed a decrease in cervical volume, neovascularization loci, and blood flow velocity in most cases. The inclusion of the surgical stage of treatment is possible in the absence of paracervical, parametrial infiltration data based on clinical, magnetic resonance and ultrasound data, taking into account the absence of the ultrasound sign “paracervical vessel +”. The absence of this sign and, accordingly, parametrial invasion, correlated with MRI results. The diagnostic informativeness indicators of ultrasound in detecting parametrial invasion were: sensitivity 89.4%, specificity 91.3%, positive predictive value (PPV) 89.4%, negative predictive value (NPV) 55.2%. Sensitivity, specificity, PPV and NPV of MRI in detecting parametrial invasion were 76.9%, 75.0%, 83.3%, 66.7% for researcher 1 (2 years of experience) and 91.7%, 87.5%, 84.6%, 77.8% for researcher 2 (8 years of experience), respectively. Conclusion. The use of high-tech diagnostic methods (ultrasound and MRI) allows for high diagnostic performance in visualizing parametric invasion in CC.

рак шейки маткиместнораспространенный рак шейки маткитрехмерная эхография3D-ангиографияультразвуковая томографиямагнитно-резонансная томографияпарацервикальная опухолевая инфильтрацияпараметральная опухолевая инфильтрацияиндекс резистентностискорость кровотокахимиоэмболизация маточных артерийнеоадъювантная полихимиотерапия.cervical cancerlocally advanced cervical cancer3D echography3D angiographyultrasound tomographymagnetic resonance imagingparacervical tumor infiltrationparametrial tumor infiltrationresistance indexblood flow velocityuterine artery chemoembolizationneoadjuvant polychemotherapyReferencesКаприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. Состояние онкологической помощи населению России в 2022 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2022: 239 с. [Kaprin AD, Starinsky VV, Shakhzadova AO. State of oncological care for the population of Russia in 2022. Мoscow: Herzen Moscow Research Institute of Oncology – branch of National Medical Research Center for Radiology; 2022: 239 pp (in Russ).]Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. Состояние онкологической помощи населению России в 2022 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2022: 239 с. [Kaprin AD, Starinsky VV, Shakhzadova AO. State of oncological care for the population of Russia in 2022. Мoscow: Herzen Moscow Research Institute of Oncology – branch of National Medical Research Center for Radiology; 2022: 239 pp (in Russ).]Мерабишвили В.М., Беляев А.М. Состояние онкологической помощи в России: однолетняя выживаемость больных злокачественными новообразованиями и летальность на первом году жизни по всем локализациям опухолей (популяционное исследование на уровне федерального округа). Вопросы онкологии. 2023; 69(1): 55–66. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2023-69-1-55-66. [Merabishvili VM, Belyaev AM. The state of cancer care in Russia: one-year survival rate of patients with malignant neoplasms and first-year mortality rate for cancer of any site (population study at the federal district level). Voprosy onkologii / Problems of Oncology. 2023; 69(1): 55–66 (in Russ). https://doi.org/10.37469/0507-3758-2023-69-1-55-66.]Мерабишвили В.М., Беляев А.М. Состояние онкологической помощи в России: однолетняя выживаемость больных злокачественными новообразованиями и летальность на первом году жизни по всем локализациям опухолей (популяционное исследование на уровне федерального округа). Вопросы онкологии. 2023; 69(1): 55–66. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2023-69-1-55-66. [Merabishvili VM, Belyaev AM. The state of cancer care in Russia: one-year survival rate of patients with malignant neoplasms and first-year mortality rate for cancer of any site (population study at the federal district level). Voprosy onkologii / Problems of Oncology. 2023; 69(1): 55–66 (in Russ). https://doi.org/10.37469/0507-3758-2023-69-1-55-66.]Рерберг А.Г., Каприн А.Д., Костин А.А. и др. Неоадъювантная комбинированная химиотерапия местно-распространенного рака шейки матки. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2017; 6(6): 32–37. https://doi.org/10.17116/onkolog20176632-37. [Rerberg AG, Kaprin AD, Kostin AA, et al. Neoadjuvant combined chemotherapy for locally advanced carcinoma of the cervix uteri. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2017; 6(6): 32–37 (in Russ). https://doi.org/10.17116/onkolog20176632-37.]Рерберг А.Г., Каприн А.Д., Костин А.А. и др. Неоадъювантная комбинированная химиотерапия местно-распространенного рака шейки матки. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2017; 6(6): 32–37. https://doi.org/10.17116/onkolog20176632-37. [Rerberg AG, Kaprin AD, Kostin AA, et al. Neoadjuvant combined chemotherapy for locally advanced carcinoma of the cervix uteri. P.A. Herzen Journal of Oncology. 2017; 6(6): 32–37 (in Russ). https://doi.org/10.17116/onkolog20176632-37.]Бабаева Н.А., Антонова И.Б., Алешикова О.И. и др. Роль селективной химиоэмболизации маточных артерий в комплексном лечении местнораспространенного рака шейки матки. Доктор.Ру. 2018; 2: 20–5. [Babaeva NA, Antonova IB, Aleshikova OI, et al. The role of selective uterine artery chemoembolization in combination therapy for locally advanced cervical cancer. Doctor.Ru. 2018; 2: 20–5 (in Russ).]Бабаева Н.А., Антонова И.Б., Алешикова О.И. и др. Роль селективной химиоэмболизации маточных артерий в комплексном лечении местнораспространенного рака шейки матки. Доктор.Ру. 2018; 2: 20–5. [Babaeva NA, Antonova IB, Aleshikova OI, et al. The role of selective uterine artery chemoembolization in combination therapy for locally advanced cervical cancer. Doctor.Ru. 2018; 2: 20–5 (in Russ).]Bhatla N, Aoki D, Sharma DN, Sankaranarayanan R. Cancer of the cervix uteri: 2021 update. Int J Gynecol Obstet. 2021; 155(S1): 28–44. https://doi.org/10.1002/ijgo.13865.Bhatla N, Aoki D, Sharma DN, Sankaranarayanan R. Cancer of the cervix uteri: 2021 update. Int J Gynecol Obstet. 2021; 155(S1): 28–44. https://doi.org/10.1002/ijgo.13865.Хохлова С.В., Кравец О.А., Морхов К.Ю. и др. Рак шейки матки. Злокачественные опухоли. 2024; 14(3s2-2): 136–64. https://doi.org/10.18027/2224-5057-2024-14-3s2-1.2-05. [Khokhlova SV, Kravets OA, Morkhov KYu, et al. Cervical cancer. Malignant Tumors. 2024; 14(3s2-2): 136–64 (in Russ). https://doi.org/10.18027/2224-5057-2024-14-3s2-1.2-05.]Хохлова С.В., Кравец О.А., Морхов К.Ю. и др. Рак шейки матки. Злокачественные опухоли. 2024; 14(3s2-2): 136–64. https://doi.org/10.18027/2224-5057-2024-14-3s2-1.2-05. [Khokhlova SV, Kravets OA, Morkhov KYu, et al. Cervical cancer. Malignant Tumors. 2024; 14(3s2-2): 136–64 (in Russ). https://doi.org/10.18027/2224-5057-2024-14-3s2-1.2-05.]Cohen PA, Jhingran A, Oaknin A, Denny L. Cervical cancer. Lancet. 2019; 393(10167): 169–82. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32470-X.Cohen PA, Jhingran A, Oaknin A, Denny L. Cervical cancer. Lancet. 2019; 393(10167): 169–82. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32470-X.Woo S, Atun R, Ward ZJ, et al. Diagnostic performance of conventional and advanced imaging modalities for assessing newly diagnosed cervical cancer: systematic review and meta-analysis. Eur Radiol. 2020; 30(10): 5560–77. https://doi.org/10.1007/s00330-020-06909-3.Woo S, Atun R, Ward ZJ, et al. Diagnostic performance of conventional and advanced imaging modalities for assessing newly diagnosed cervical cancer: systematic review and meta-analysis. Eur Radiol. 2020; 30(10): 5560–77. https://doi.org/10.1007/s00330-020-06909-3.Woo S, Moon MH, Cho JY, et al. Diagnostic performance of MRI for assessing parametrial invasion in cervical cancer: a head-to-head comparison between oblique and true axial Т2-weighted images. Korean J Radiol. 2019; 20(3): 378–84. https://doi.org/10.3348/kjr.2018.0248.Woo S, Moon MH, Cho JY, et al. Diagnostic performance of MRI for assessing parametrial invasion in cervical cancer: a head-to-head comparison between oblique and true axial Т2-weighted images. Korean J Radiol. 2019; 20(3): 378–84. https://doi.org/10.3348/kjr.2018.0248.Антонова И.Б., Аксенова С.П., Нуднов Н.В., Кригер А.В. Возможности и ограничения магнитно-резонансной томографии для диагностики эндоцервикальных аденокарцином шейки матки. Digital Diagnostics. 2024; 5(2): 149–66. https://doi.org/10.17816/DD585195. [Antonova IB, Aksenova SP, Nudnov NV, Kriger AV. Possibilities and limitations of magnetic resonance imaging in the diagnostics of endocervical adenocarcinomas. Digital Diagnostics. 2024; 5(2): 149–66 (in Russ). https://doi.org/10.17816/DD585195.]Антонова И.Б., Аксенова С.П., Нуднов Н.В., Кригер А.В. Возможности и ограничения магнитно-резонансной томографии для диагностики эндоцервикальных аденокарцином шейки матки. Digital Diagnostics. 2024; 5(2): 149–66. https://doi.org/10.17816/DD585195. [Antonova IB, Aksenova SP, Nudnov NV, Kriger AV. Possibilities and limitations of magnetic resonance imaging in the diagnostics of endocervical adenocarcinomas. Digital Diagnostics. 2024; 5(2): 149–66 (in Russ). https://doi.org/10.17816/DD585195.]Тарачкова Е.В., Николаев Э.В., Шориков М.А. и др. Оценка распространенности рака шейки матки с помощью мультипараметрической магнитно-резонансной томографии. Вестник рентгенологии и радиологии. 2019; 100(5): 298–303. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2019-100-5-298-303. [Tarachkova ЕV, Nikolaev EV, Shorikov МA, et al. Estimation of the extent of cervical cancer using multiparametric magnetic resonance imaging. Journal of Radiology and Nuclear Medicine. 2019; 100(5): 298–303 (in Russ). https://doi.org/10.20862/0042-4676-2019-100-5-298-303.]Тарачкова Е.В., Николаев Э.В., Шориков М.А. и др. Оценка распространенности рака шейки матки с помощью мультипараметрической магнитно-резонансной томографии. Вестник рентгенологии и радиологии. 2019; 100(5): 298–303. https://doi.org/10.20862/0042-4676-2019-100-5-298-303. [Tarachkova ЕV, Nikolaev EV, Shorikov МA, et al. Estimation of the extent of cervical cancer using multiparametric magnetic resonance imaging. Journal of Radiology and Nuclear Medicine. 2019; 100(5): 298–303 (in Russ). https://doi.org/10.20862/0042-4676-2019-100-5-298-303.]Manganaro L, Lakhman Y, Bharwani N, et al. Staging, recurrence and follow-up of uterine cervical cancer using MRI: updated guidelines of the European Society of Urogenital Radiology after revised FIGO staging 2018. Eur Radiol. 2021; 31: 7802– 16. https://doi.org/10.1007/s00330-020-07632-9.Manganaro L, Lakhman Y, Bharwani N, et al. Staging, recurrence and follow-up of uterine cervical cancer using MRI: updated guidelines of the European Society of Urogenital Radiology after revised FIGO staging 2018. Eur Radiol. 2021; 31: 7802– 16. https://doi.org/10.1007/s00330-020-07632-9.Hsiao YH, Yang SF, Chen YH, et al. Updated applications of ultrasound in uterine cervical cancer. J Cancer. 2021; 12(8): 2181–9. https://doi.org/10.7150/jca.49479.Hsiao YH, Yang SF, Chen YH, et al. Updated applications of ultrasound in uterine cervical cancer. J Cancer. 2021; 12(8): 2181–9. https://doi.org/10.7150/jca.49479.Ашрафян Л.А., Антонова И.Б., Ивашина С.В. и др. Современные ультразвуковые методы в оценке эффективности неоадъювантной полихимиотерапии у больных раком шейки матки и раком яичников. Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии. 2012; 12-3: 11. [Ashrafyan LA, Antonova IB, Ivashina SV, et al. Modern ultrasound methods in the evaluation of the effectiveness of neoadjuvant chemotherapy in patients with cervical cancer and ovarian cancer. Vestnik of the Russian Scientific Center of Roentgenoradiology. 2012; 12-3: 11 (in Russ).]Ашрафян Л.А., Антонова И.Б., Ивашина С.В. и др. Современные ультразвуковые методы в оценке эффективности неоадъювантной полихимиотерапии у больных раком шейки матки и раком яичников. Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии. 2012; 12-3: 11. [Ashrafyan LA, Antonova IB, Ivashina SV, et al. Modern ultrasound methods in the evaluation of the effectiveness of neoadjuvant chemotherapy in patients with cervical cancer and ovarian cancer. Vestnik of the Russian Scientific Center of Roentgenoradiology. 2012; 12-3: 11 (in Russ).]Fischerová D, Cibula D. The role of ultrasound in primary workup of cervical cancer staging (ESGO, ESTRO, ESP cervical cancer guidelines). Ceska Gynekol. 2019; 84(1): 40–8.Fischerová D, Cibula D. The role of ultrasound in primary workup of cervical cancer staging (ESGO, ESTRO, ESP cervical cancer guidelines). Ceska Gynekol. 2019; 84(1): 40–8.Рубцова Н.А., Березовская Т.П., Быченко В.Г. и др. Лучевая диагностика рака шейки матки. Консенсус экспертов. Медицинская визуализация. 2024; 28(1): 141–56. https://doi.org/10.24835/1607-0763-1341. [Rubtsova NA, Berezovskaia TP, Bychenko VG, et al. Imaging of cervical cancer. Consensus of experts. Medical Visualization. 2024; 28(1): 141–56 (in Russ). https://doi.org/10.24835/1607-0763-1341.]Рубцова Н.А., Березовская Т.П., Быченко В.Г. и др. Лучевая диагностика рака шейки матки. Консенсус экспертов. Медицинская визуализация. 2024; 28(1): 141–56. https://doi.org/10.24835/1607-0763-1341. [Rubtsova NA, Berezovskaia TP, Bychenko VG, et al. Imaging of cervical cancer. Consensus of experts. Medical Visualization. 2024; 28(1): 141–56 (in Russ). https://doi.org/10.24835/1607-0763-1341.]Sturdza A, Pötter R, Fokdal LU, et al. Image guided brachytherapy in locally advanced cervical cancer: improved pelvic control and survival in RetroEMBRACE, a multicenter cohort study. Radiother Oncol. 2016; 120(3): 428–33. https://doi.org/10.1016/j.radonc.2016.03.011.Sturdza A, Pötter R, Fokdal LU, et al. Image guided brachytherapy in locally advanced cervical cancer: improved pelvic control and survival in RetroEMBRACE, a multicenter cohort study. Radiother Oncol. 2016; 120(3): 428–33. https://doi.org/10.1016/j.radonc.2016.03.011.Di Martino G, Lissoni AA, Ferrari D, et al. Dose-dense neoadjuvant chemotherapy with paclitaxel and carboplatin in cervical cancer: efficacy on pathological response. Anticancer Res. 2021; 41(1): 497–502. https://doi.org/10.21873/anticanres.14800.Di Martino G, Lissoni AA, Ferrari D, et al. Dose-dense neoadjuvant chemotherapy with paclitaxel and carboplatin in cervical cancer: efficacy on pathological response. Anticancer Res. 2021; 41(1): 497–502. https://doi.org/10.21873/anticanres.14800.Kenter G, Greggi S, Vergote I, et al. Results from neoadjuvant chemotherapy followed by surgery compared to chemoradiation for stage Ib2-IIb cervical cancer, EORTC 55994. J Clin Oncol. 2019; 37(15 Suppl): 5503. https://doi.org/10.1200/JCO.2019.37.15_suppl.5503.Kenter G, Greggi S, Vergote I, et al. Results from neoadjuvant chemotherapy followed by surgery compared to chemoradiation for stage Ib2-IIb cervical cancer, EORTC 55994. J Clin Oncol. 2019; 37(15 Suppl): 5503. https://doi.org/10.1200/JCO.2019.37.15_suppl.5503.Katanyoo K, Praditsitthikorn N, Tangjitgamol S, et al. Costutility analysis of treatments for stage IB cervical cancer. J Gynecol Oncol. 2014; 25(2): 97–104. https://doi.org/10.3802/jgo.2014.25.2.97.Katanyoo K, Praditsitthikorn N, Tangjitgamol S, et al. Costutility analysis of treatments for stage IB cervical cancer. J Gynecol Oncol. 2014; 25(2): 97–104. https://doi.org/10.3802/jgo.2014.25.2.97.Bourgioti C, Chatoupis K, Rodolakis A, et al. Incremental prognostic value of MRI in the staging of early cervical cancer: a prospective study and review of the literature. Clin Imaging. 2016; 40(1): 72–8. https://doi.org/10.1016/j.clinimag.2015.09.012.Bourgioti C, Chatoupis K, Rodolakis A, et al. Incremental prognostic value of MRI in the staging of early cervical cancer: a prospective study and review of the literature. Clin Imaging. 2016; 40(1): 72–8. https://doi.org/10.1016/j.clinimag.2015.09.012.Yang K, Park W, Huh SJ, et al. Parametrial involvement on magnetic resonance imaging has no effect on the survival of early-stage cervical cancer patients. Int J Gynecol Cancer. 2017; 27(3): 507–13. https://doi.org/10.1097/IGC.0000000000000909.Yang K, Park W, Huh SJ, et al. Parametrial involvement on magnetic resonance imaging has no effect on the survival of early-stage cervical cancer patients. Int J Gynecol Cancer. 2017; 27(3): 507–13. https://doi.org/10.1097/IGC.0000000000000909.Shweel MA, Abdel-Gawad EA, Abdel-Gawad EA, et al. Uterine cervical malignancy: diagnostic accuracy of MRI with histopathologic correlation. J Clin Imaging Sci. 2012; 2: 42. https://doi.org/10.4103/2156-7514.99175.Shweel MA, Abdel-Gawad EA, Abdel-Gawad EA, et al. Uterine cervical malignancy: diagnostic accuracy of MRI with histopathologic correlation. J Clin Imaging Sci. 2012; 2: 42. https://doi.org/10.4103/2156-7514.99175.Kraljević Z, Visković K, Ledinsky M, et al. Primary uterine cervical cancer: correlation of preoperative magnetic resonance imaging and clinical staging (FIGO) with histopathology findings. Coll Antropol. 2013; 37(2): 561–8.Kraljević Z, Visković K, Ledinsky M, et al. Primary uterine cervical cancer: correlation of preoperative magnetic resonance imaging and clinical staging (FIGO) with histopathology findings. Coll Antropol. 2013; 37(2): 561–8.Нуднов Н.В., Ивашина С.В., Аксенова С.П. Высокотехнологичные лучевые методы в диагностике рака эндометрия – мультипараметрическая МРТ, ультразвуковая томография, 3D-ангиография, энергетическая допплерография. Медицинская визуализация. 2023; 27(2): 147–60. https://doi.org/10.24835/1607-0763-1167. [Nudnov NV, Ivashina SV, Aksenova SP. High-tech radiation methods in the diagnosis of endometrial cancer – multiparametric MRI, ultrasound tomography, 3D angiography, energy dopplerography. Medical Visualization. 2023; 27(2): 147–60 (in Russ). https://doi.org/10.24835/1607-0763-1167.]Нуднов Н.В., Ивашина С.В., Аксенова С.П. Высокотехнологичные лучевые методы в диагностике рака эндометрия – мультипараметрическая МРТ, ультразвуковая томография, 3D-ангиография, энергетическая допплерография. Медицинская визуализация. 2023; 27(2): 147–60. https://doi.org/10.24835/1607-0763-1167. [Nudnov NV, Ivashina SV, Aksenova SP. High-tech radiation methods in the diagnosis of endometrial cancer – multiparametric MRI, ultrasound tomography, 3D angiography, energy dopplerography. Medical Visualization. 2023; 27(2): 147–60 (in Russ). https://doi.org/10.24835/1607-0763-1167.]

The authors declare that there are no conflicts of interest present.