rentradВестник рентгенологии и радиологииJournal of radiology and nuclear medicine0042-46762619-0478Limited Liability Company "LUCHEVAYA DIAGNOSTIKA", Russian Association of Radiologists10.20862/0042-4676-2023-104-3-192-207rentrad-810Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL RESEARCHСравнительный анализ воспроизводимости морфометрических показателей грудного отдела аорты по данным компьютерно-томографической и магнитно-резонансной ангиографииComparative Reproducibility Analysis of Thoracic Aorta Morphometric Parameters According to Computed Tomography and Magnetic Resonance Angiographyhttps://orcid.org/0000-0002-0193-9453ВарламоваЮ. В.VarlamovaYu. V.

Варламова Юлия Вячеславовна - к. м. н., врач-радиолог отдела лучевой диагностики

ул. Киевская, 111а, Томск, 634012

Yuliya V. Varlamova - Cand. Med. Sc., Radiologist, Radiology Department

ul. Kievskaya, 111а, Tomsk, 634012

jul13@bk.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5564-3802СаушкинВ. В.SaushkinV. V.

Саушкин Виктор Вячеславович - к. м. н., ст. науч. сотр. отдела лучевой диагностики

ул. Киевская, 111а, Томск, 634012

Viktor V. Saushkin - Cand. Med. Sc., Senior Researcher, Radiology Department

ul. Kievskaya, 111а, Tomsk, 634012

https://orcid.org/0000-0002-6158-026XРюмшинаН. И.RyumshinaN. I.

Рюмшина Надежда Игоревна - к. м. н., науч. сотр. отдела лучевой диагностики 

ул. Киевская, 111а, Томск, 634012

Nadezhda I. Ryumshina - Cand. Med. Sc., Researcher, Radiology Department

ul. Kievskaya, 111а, Tomsk, 634012

https://orcid.org/0000-0003-2201-350XПанфиловД. С.PanfilovD. S.

Панфилов Дмитрий Сергеевич - д. м. н., ст. науч. сотр. отделения сердечно-сосудистой хирургии 

ул. Киевская, 111а, Томск, 634012

Dmitriy S. Panfilov - Dr. Med. Sc., Senior Researcher, Cardiovascular Surgery Department

ul. Kievskaya, 111а, Tomsk, 634012

https://orcid.org/0000-0002-0217-7737КозловБ. Н.KozlovB. N.

Козлов Борис Николаевич - д. м. н., заведующий отделением сердечно-сосудистой хирургии 

ул. Киевская, 111а, Томск, 634012

Boris N. Kozlov - Dr. Med. Sc., Head of Cardiovascular Surgery Department

ul. Kievskaya, 111а, Tomsk, 634012

https://orcid.org/0000-0003-2799-3260СазоноваС. И.SazonovaS. I.

Сазонова Светлана Ивановна - д. м. н., вед. науч. сотр. отдела лучевой диагностики 

ул. Киевская, 111а, Томск, 634012

Svetlana I. Sazonova - Dr. Med. Sc., Leading Researcher, Radiology Department

Kievskaya, 111а, Tomsk, 634012

Научно-исследовательский институт кардиологии – филиал ФГБНУ «Томский национальный исследовательский медицинский центр» Российской академии наукРоссияCardiology Research Institute – branch of Tomsk National Research Medical Center, Russian Academy of SciencesRussian Federation2023141120231043192207Copyright © Варламова Ю.В., Саушкин В.В., Рюмшина Н.И., Панфилов Д.С., Козлов Б.Н., Сазонова С.И., 20232023Варламова Ю.В., Саушкин В.В., Рюмшина Н.И., Панфилов Д.С., Козлов Б.Н., Сазонова С.И.Varlamova Y.V., Saushkin V.V., Ryumshina N.I., Panfilov D.S., Kozlov B.N., Sazonova S.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.russianradiology.ru/jour/article/view/810Цель

Цель: сравнить внутриоператорскую и межоператорскую воспроизводимость морфометрических показателей грудной аорты (ГА), вычисленных по результатам мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ) и магнитно-резонансной томографии (МРТ)

Материал и методы

Материал и методы. В проспективное исследование включены 20 пациентов с дилатацией восходящей аорты (ВАо) (≥45 мм). Всем больным выполнена МСКТ- и МРТ-ангиография с электрокардиографической синхронизацией. На различных уровнях ГА в систолу и диастолу по внутреннему контуру сосуда определяли его средний диаметр (Dср) и площадь поперечного сечения (ППС). Все измерения выполнялись двумя врачами-рентгенологами. Каждый проводил измерения два раза с интервалом не менее 1 мес. Определяли воспроизводимость повторных измерений с использованием коэффициента внутриклассовой корреляции.

Результаты

Результаты. При анализе систолического кадра выявлены значимые различия между методами при измерении Dср (МРТ: 42,5 (41,0–47,8) мм; МСКТ: 37,7 (34,7–40,3) мм; р = 0,003) и ППС на уровне синотубулярного соединения (МРТ: 14,8 (12,7–17,9) см2; МСКТ: 11,4 (10,3–13,3) см2; р = 0,009), ППС ВАо (МРТ: 17,6 (14,6–20,8) см2; МСКТ: 19,6 (16,7–21,5) см2; р = 0,035) и Dср проксимальнее левой подключичной артерии (ЛПКА) (МРТ: 31,5 (31,0–34,0) мм; МСКТ: 31,7 (27,3–32,9) мм; р = 0,041). Для диастолического кадра достоверные различия между методами наблюдали при измерении ППС ВАо (МРТ: 17,0 (14,5–19,7) см2; МСКТ: 19,7 (15,3–21,8) см2; р = 0,025), Dср (МРТ: 30,5 (29,3–32,8) мм; МСКТ: 29,8 (27,1–31,3) мм; р = 0,05) и ППС проксимальнее ЛПКА (МРТ: 7,5 (6,9–7,9) см2; МСКТ: 7,4 (5,9–7,8) см2; р = 0,007), а также ППС на уровне левого предсердия (МРТ: 4,9 (4,2–5,0) см2; МСКТ: 5,1 (4,67–5,5) см2; р = 0,042). По результатам анализа для МСКТ-ангиографии была получена хорошая внутри- и межоператорская воспроизводимость измерений на всех уровнях ГА. По данным МРТ-ангиографии отмечалась сильная внутри- и межоператорская вариабельность в определении Dср и ППС на уровнях дуги и нисходящей аорты.

Заключение

Заключение. Площадь поперечного сечения аорты показала наилучшую внутри- и межоператорскую воспроизводимость и сопоставимость измерений между МСКТ- и МРТ-ангиографией.

Objective

Objective: to compare intra- and inter-operator reproducibility of thoracic aorta (ThAo) morphometric parameters, calculated by multislice computed tomography (MSCT) and magnetic resonance imaging (MRI).

Material and methods

Material and methods. The prospective study included 20 patients with ascending aorta (AAo) dilatation (≥45 mm). All patients underwent MSCT- and MRI-angiography in electrocardiogram-gated mode. Mean diameter (Dmean) and cross-sectional area (CSA) were measured at different ThAo levels in the systole and diastole along the inner contour of the vessel. All measurements were performed by two radiologists. Each of them took measurements twice at an interval of at least 1 month. The reproducibility of repeated measurements was studied using intraclass correlation coefficient.

 Results

 Results. The analysis of the systolic frame revealed significant differences between the methodsfor measuring Dmean (MRI: 42.5 (41.0–47.8) mm; MSCT: 37.7 (34.7–40.3) mm; p = 0.003) and CSA at the level of the sinotubular junction (MRI: 14.8 (12.7–17.9) cm2; MSCT: 11.4 (10.3–13.3) cm2; p = 0.009), AAo CSA(MRI: 17.6 (14.6–20.8) cm2; MSCT: 19.6 (16.7–21.5) cm2; p = 0.035) and Dmean at the level proximal to left subclavian artery (LSA) (MRI: 31.5 (31.0–34.0) mm; MSCT: 31.7 (27.3–32.9) mm; p = 0.041). For the diastolic frame, significant differences between the methods were observed when measuring AAo CSA (MRI: 17.0 (14.5–19.7) cm2; MSCT: 19.7 (15.3–21.8) cm2; p = 0.025), Dmean (MRI: 30.5 (29.3–32.8) mm; MSCT: 29.8 (27.1–31.3) mm; p = 0.05) and CSA at the level proximal to LSA (MRI: 7.5 (6.9–7.9) cm2; MSCT: 7.4 (5.9–7.8) cm2; p = 0.007), as well as CSA at the left atrium level (MRI: 4.9 (4.2–5.0) cm2; MSCT: 5.1 (4.67–5.5) cm2; p = 0.042). For MSCT-angiography, good intra- and inter-operator reproducibility of measurements at all ThAo levels was obtained. For MRI-angiography, there was a strong intra- and interoperator variability in determining Dmean and CSA at the levels of aortic arch and descending aorta.

Conclusion

Conclusion. Aortic cross-sectional area showed the best intra- and inter-operator reproducibility and comparability of measurements between MSCT- and MRI-angiography

грудная аортааневризмаизмерение аортымультиспиральная компьютерная томографиямагнитно-резонансная томографиямежоператорская воспроизводимостьвнутриоператорская воспроизводимостьthoracic aortaaneurysmaortic measurementmultislice computed tomographymagnetic resonance imaginginter-operator reproducibilityintra-operator reproducibilityИсследование выполнено при поддержке гранта Российского научного фонда № 21-15-00160The study was supported by Russian Science Foundation, Grant No. 21-15-00160.ReferencesPearson G, Devereux R, Loeys B, et al. Report of the National Heart, Lung, and Blood Institute and National Marfan Foundation Working Group on research in Marfan syndrome and related disorders. Circulation. 2008; 118(7): 785–91. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.108.783753.Pearson G, Devereux R, Loeys B, et al. Report of the National Heart, Lung, and Blood Institute and National Marfan Foundation Working Group on research in Marfan syndrome and related disorders. Circulation. 2008; 118(7): 785–91. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.108.783753.Абугов С.А., Аверина Т.Б., Аксельрот Б.А. и др. Клинические рекомендации. Рекомендации по диагностике и лечению заболеваний аорты (2017). Кардиология и сердечнососудистая хирургия. 2018; 11(1): 7–67.Abugov SA, Averina TB, Akchurin RS, et al Clinical guidelines. guidelines for the diagnosis and treatment of aortic diseases (2017). Russian Journal of Cardiology and Cardiovascular Surgery. 2018; 11(1): 7–67 (in Russ.).Elefteriades JA, Botta DM Jr. Indications for the treatment of thoracic aortic aneurysms. Surg Clin North Am. 2009; 89(4): 845–67. https://doi.org/10.1016/j.suc.2009.06.005.Elefteriades JA, Botta DM Jr. Indications for the treatment of thoracic aortic aneurysms. Surg Clin North Am. 2009; 89(4): 845–67. https://doi.org/10.1016/j.suc.2009.06.005.Erbel R, Aboyans V, Boileau C, et al. 2014 ESC Guidelines on the diagnosis and treatment of aortic diseases: document covering acute and chronic aortic diseases of the thoracic and abdominal aorta of the adult. The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Aortic Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2014; 35(41): 2873–926. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu281.Erbel R, Aboyans V, Boileau C, et al. 2014 ESC Guidelines on the diagnosis and treatment of aortic diseases: document covering acute and chronic aortic diseases of the thoracic and abdominal aorta of the adult. The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Aortic Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2014; 35(41): 2873–926. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu281.Belvroy VM, Zubair MM, van Herwaarden JA, et al. Important longitudinal and circumferential pulsatile changes in zone 0 of the aorta during the cardiac cycle. Eur J Cardiothorac Surg. 2020: ezaa306. https://doi.org/10.1093/ejcts/ezaa306.Belvroy VM, Zubair MM, van Herwaarden JA, et al. Important longitudinal and circumferential pulsatile changes in zone 0 of the aorta during the cardiac cycle. Eur J Cardiothorac Surg. 2020: ezaa306. https://doi.org/10.1093/ejcts/ezaa306.Zhu W, Wang Y, Chen Y, et al. Dynamic changes in the aorta during the cardiac cycle analyzed by ECG-gated computed tomography. Front Cardiovasc Med. 2022; 9: 793722. https://doi.org/10.3389/fcvm.2022.793722.Zhu W, Wang Y, Chen Y, et al. Dynamic changes in the aorta during the cardiac cycle analyzed by ECG-gated computed tomography. Front Cardiovasc Med. 2022; 9: 793722. https://doi.org/10.3389/fcvm.2022.793722.Frazao C, Tavoosi A, Wintersperger BJ, et al. Multimodality assessment of thoracic aortic dimensions: comparison of computed tomography angiography, magnetic resonance imaging, and echocardiography measurements. J Thorac Imaging. 2020; 35(6): 399–406. https://doi.org/10.1097/RTI.0000000000000514.Frazao C, Tavoosi A, Wintersperger BJ, et al. Multimodality assessment of thoracic aortic dimensions: comparison of computed tomography angiography, magnetic resonance imaging, and echocardiography measurements. J Thorac Imaging. 2020; 35(6): 399–406. https://doi.org/10.1097/RTI.0000000000000514.Lim RP, Singh SG, Hornsey E, et al. Highly accelerated breath-hold noncontrast electrocardiographically- and pulse-gated balanced steady-state free precession magnetic resonance angiography of the thoracic aorta: comparison with electrocardiographically-gated computed tomographic angiography. J Comput Assist Tomogr. 2019; 43(2): 323–32. https://doi.org/10.1097/RCT.0000000000000838.Lim RP, Singh SG, Hornsey E, et al. Highly accelerated breath-hold noncontrast electrocardiographically- and pulse-gated balanced steady-state free precession magnetic resonance angiography of the thoracic aorta: comparison with electrocardiographically-gated computed tomographic angiography. J Comput Assist Tomogr. 2019; 43(2): 323–32. https://doi.org/10.1097/RCT.0000000000000838.Bons LR, Duijnhouwer AL, Boccalini S, et al. Intermodality variation of aortic dimensions: how, where and when to measure the ascending aorta. Int J Cardiol. 2019; 276: 230–5. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2018.08.067.Bons LR, Duijnhouwer AL, Boccalini S, et al. Intermodality variation of aortic dimensions: how, where and when to measure the ascending aorta. Int J Cardiol. 2019; 276: 230–5. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2018.08.067.Beck L, Mohamed AA, Strugnell WE, et al. MRI measurements of the thoracic aorta and pulmonary artery. J Med Imaging Radiat Oncol. 2018; 62(1): 64–71. https://doi.org/10.1111/1754-9485.12637Beck L, Mohamed AA, Strugnell WE, et al. MRI measurements of the thoracic aorta and pulmonary artery. J Med Imaging Radiat Oncol. 2018; 62(1): 64–71. https://doi.org/10.1111/1754-9485.12637

The authors declare that there are no conflicts of interest present.