rentradВестник рентгенологии и радиологииJournal of radiology and nuclear medicine0042-46762619-0478Limited Liability Company "LUCHEVAYA DIAGNOSTIKA", Russian Association of Radiologists10.20862/0042-4676-2022-103-4-6-52-57rentrad-740Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL RESEARCHМетод анализа параметров височно-нижнечелюстного сустава по данным магнитно-резонансной томографииMethod of Analysis of the Temporomandibular Joint Parameters According to Magnetic Resonance Imaginghttps://orcid.org/0000-0002-5765-2638ЮдинД. К.YudinD. К.

Юдин Дмитрий Константинович, онкостоматолог

2-й Боткинский пр-д, 3, Москва, 125284

пер. Красина, 16, стр. 1, Москва, 123056

Dmitriy К. Yudin, Oncostomatologist

Vtoroy Botkinskiy proezd, 3, Moscow , 125284

per. Krasina, 16, str. 1, Moscow, 123056

dryudindmitry@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-6680-3450ГеттеС. А.GetteS. А.

Гетте Сергей Александрович, ассистент кафедры ортопедической стоматологии

пер. Красина, 16, стр. 1, Москва, 123056

ул. Бутлерова, 49, Казань, 420012

Sergey А. Gette, Assistant Professor, Chair of Orthopedic Dentistry

per. Krasina, 16, str. 1, Moscow, 123056

ul. Butlerova, 49, Kazan, 420012

Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России; ООО «Гетте и Юдин»РоссияHerzen Moscow Research Oncological Institute – branch of National Medical Research Center of Radiology; Gette & Yudin LLCRussian FederationООО «Гетте и Юдин»; ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава РоссииРоссияGette & Yudin LLC; Kazan State Medical UniversityRussian Federation2022261020221034-65257Copyright © Юдин Д.К., Гетте С.А., 20222022Юдин Д.К., Гетте С.А.Yudin D.К., Gette S.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.russianradiology.ru/jour/article/view/740

Актуальность. Существующему многообразию подходов к лечению дисфункции височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) соответствует многообразие методов ее диагностики. Отсутствие универсального способа актуализации данных того или иного диагностического метода делает невозможным проведение оценки эффективности лечения.Цель: оценить универсальность магнитно-резонансной томографии (МРТ) в диагностике и определении тактики лечения патологий ВНЧС.Материал и методы. Сто пациентов различных возрастных групп и полов с патологией ВНЧС и без нее были разделены на группы в соответствии с классификацией Энгля: I класс – 27 человек, II класс – 41, III класс – 32. Исследования проводили с помощью компьютерного томографа Green 18 (Vatech, Южная Корея), магнитно-резонансного томографа Optima MR450W (General Electric, США), цифрового аксиографа Рощина Dentograph (Prosystom, Россия), артикулятора SAM 2PX (SAM Praezisionstechnik GmbH, Германия). Использовали программное обеспечение RadiAnt Viewer.Результаты. Проведен сравнительный анализ показателей взаиморасположения суставных структур, полученных с помощью различных методов диагностики ВНЧС. Предложена методика оценки параметров ВНЧС с помощью анализа данных МРТ. Выявлена корреляция между показателями, полученными с помощью различных методов диагностики.Заключение. Разработанный метод анализа структур ВНЧС обладает высокой точностью, применим на практике.

Background. The existing variety of approaches to the treatment of temporomandibular joint (TMJ) dysfunction corresponds to the variety of methods for its diagnosing. The absence of a universal technique of updating a particular diagnostic method data makes it impossible to evaluate the effectiveness of treatment.Objective: to evaluate the universality of magnetic resonance imaging (MRI) in the diagnosis and determination of tactics for the treatment of TMJ pathologies.Material and methods. One hundred patients of different age groups and genders with and without TMJ pathology were divided into groups according to Angle’s classification: Class 1 – 27 persons, Class 2 – 41, Class 3 – 32. The studies were carried out using Green 18 computer tomograph (Vatech, South Korea), Optima MR450W magnetic resonance tomograph (General Electric, USA), Dentograph digital Roshchin axiograph (Prosystom, Russia), SAM 2PX articulator (SAM Praezisionstechnik GmbH, Germany). The RadiAnt Viewer software was used.Results. We conducted a comparative analysis of the indicators of articular structures mutual disposition obtained using various methods of TMJ diagnosis. A technique for estimating TMJ parameters using the analysis of MRI data was proposed. A correlation was revealed between the indications obtained using various diagnostic methods.Conclusion. The developed method of TMJ structures analysis has high accuracy and is applicable in practice.

височно-нижнечелюстной суставмагнитно-резонансная томографиясагиттальный суставной путьtemporomandibular jointmagnetic resonance imagingsagittal articular pathwayReferencesХватова В.А. Клиническая гнатология: учебное пособие для слушателей системы послевузовского профессионального образования врачей. М.: Медицина; 2005: 296 с.Khvatova VA. Clinical gnatology: a study guide for students of medical postgraduate professional education system. Мoscow: Meditsina; 2005: 296 pp (in Russ).Piancino MG, Cirillo S, Frongia G, et al. Sensitivity of magnetic resonance imaging and computed axiography in the diagnosis of temporomandibular joint disorders in a selected patient population. Int J Prosthodont. 2012; 25(2): 120–6.Piancino MG, Cirillo S, Frongia G, et al. Sensitivity of magnetic resonance imaging and computed axiography in the diagnosis of temporomandibular joint disorders in a selected patient population. Int J Prosthodont. 2012; 25(2): 120–6.Ahlers MO, Beall M. Simulation of occlusion in restorative dentistry: the Artex System: an up-to-date concept regarding facebow registration, individual recordings, articulators and measuring instruments. Hamburg: DentaConcept; 2000.Ahlers MO, Beall M. Simulation of occlusion in restorative dentistry: the Artex System: an up-to-date concept regarding facebow registration, individual recordings, articulators and measuring instruments. Hamburg: DentaConcept; 2000.Markic G, Müller L, Patcas R, et al. Assessing the length of the mandibular ramus and the condylar process: a comparison of OPG, CBCT, CT, MRI, and lateral cephalometric measurements. Eur J Orthod. 2015; 37(1): 13–21. https://doi.org/10.1093/ejo/cju008.Markic G, Müller L, Patcas R, et al. Assessing the length of the mandibular ramus and the condylar process: a comparison of OPG, CBCT, CT, MRI, and lateral cephalometric measurements. Eur J Orthod. 2015; 37(1): 13–21. https://doi.org/10.1093/ejo/cju008.Juerchott A, Freudlsperger C, Weber D, et al. In vivo comparison of MRI- and CBCT-based 3D cephalometric analysis: beginning of a non-ionizing diagnostic era in craniomaxillofacial imaging? Eur Radiol. 2020; 30(3): 1488–97. https://doi.org/10.1007/s00330-019-06540-x.Juerchott A, Freudlsperger C, Weber D, et al. In vivo comparison of MRI- and CBCT-based 3D cephalometric analysis: beginning of a non-ionizing diagnostic era in craniomaxillofacial imaging? Eur Radiol. 2020; 30(3): 1488–97. https://doi.org/10.1007/s00330-019-06540-x.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.