Цель исследования – сравнение дозовой нагрузки, получаемой при использовании стандартной цифровой рентгенографии, томосинтеза и мультисрезовой компьютерной томографии (МСКТ). Материал и методы. Детский антропоморфный макет человека в натуральную величину был обследован на рентгенодиагностическом аппарате Fujifilm FDR AcSelerate 200 и мультисрезовом компьютерном томографе Toshiba Aquilion Prime 64 с применением дозиметрического оборудования Piranha, а также плоскостной миры Gammex для сравнения разрешающей способности аппаратуры. С помощью формул, предлагаемых в методических указаниях, и коэффициентов К и Kd были рассчитаны значения эффективной дозы для разных анатомических областей. Результаты. Представлены сравнительные таблицы и графики, демонстрирующие дозовую нагрузку при использовании различных методик лучевой диагностики. Проведено сравнение разрешающей способности стандартной цифровой рентгенографии и томосинтеза. Анализ показал, что колебания полученных доз связаны с разницей объёма облучаемых тканей и нахождением в зоне облучения органов с высокой радиочувствительностью (в таких тканях и органах происходят наибольшие морфологические изменения после облучения). Были определены оптимальные физико-технические параметры съемки, позволяющие редуцировать дозовую нагрузку на пациента, без значимой потери качества снимков. Заключение. При томосинтезе эффективные дозы были достоверно выше, чем при стандартной цифровой рентгенографии (p < 0,05), а при МСКТ – выше, чем при обеих этих методиках. В то же время разрешающая способность методики томосинтеза несколько ниже.